А разве в свете последних данных маски не попали под некоторое сомнение? т.е. вполне вероятно, что ношение или не-ношение маски Мухиным вряд ли повлияло на результат.
При этой пандемии заболеваемость - массовая, при этом болезнь имеет как инкубационный, так и во многих случаях - скрытый период, в ходе которого отсутствуют признаки заболевания и больной продолжает вести обычную жизнь, при этом является источником вируса.
Потому основной вопрос - максимально сократить возможность передачи возбудителя заболевания от больного (вирусоносителя) к здоровому и от больного к больному. Здесь, во время вспышки маска как раз и выполняет эту функцию, сокращая распространение вируса воздушно-капельным путём.
В дальнейшем, вероятно, когда в ходе мутаций вирус по своей комплексной опасности низойдёт до уровня сезонного гриппа, при этом мы будем иметь эффективные средства его профилактики в виде прививок, всеобщий масочный режим не будет нужен.
Отбросьте эти надежды. Если у вас еще нет детей или они еще маленькие, то уже они будут видеть только лица в масках. Лицо без маски -- это будет нонсенс и даже шок для человека будущего. Так же как и личное общение. Это будет привелегия для узкого слоя. Кстати вы не обратили внимания что люди облеченные хоть какой-то властью в большинстве маски не носят даже когда с холопами общаются? В общем поздравляю нас всех. Цаки нам уже одели, остальные шаги мы сами примем да еще бегом, теряя тапки.
спасибо за наглядное видео. А есть подобное, но по поводу перчаток? А то упорно не могу понять, зачем заставляют ими пользоваться, к примеру, в магазинах :)
Воздух из рта и носа просто охлаждается и больше не виден. А так вирусы в нём в воздух как выделялись, так и выделяются. Если все в помещении сидят в масках и один заразный, через пару часов все станут заразными...
Причём те кто скачет за маски приводят примеры с бактериальными заражениями, от которых как раз маска помогает. Эти идиоты даже не понимают, что такое вирус!
"Так ношение масок призвано не столько защитить носителя от окружающих, сколько защитить окружающих от носителя."
Если всех заставили носить маски, то по идее - если маски реалньо помогают - маски должны были спасти от заражанеия не только тех ,кто их носил ,но и окружающих, т.е. практически всех. Приведя к резкому падению заболеваемости. Которого мы почему-то не увидели.
Вы, мягко говоря, невнимательно читаете, что комментируете.
Задача маски не восприпятствовать заражению лица её носящего (хотя и эту функцию она имеет, но, поскольку есть ещё ряд вариантов заражения кроме аспирационного, её эффективность в этом варианте не столько велика). Задача маски снизить объём инфекции, распространяемой при дыхании её носителем, удержав "капельную" часть в выдыхаемой вирусоносителем воздушно-капельной массе.
Я - внимателен. А вот вы, похоже, вообще не читаете то, что комментируете. Еще раз, медленно, специалньо для вас. Всех заставили носить маски. Или почти всех. Что должно было в рамках вашей теории не только защитить носящих от вдыхания ковидла, но и защитить всех прочих от выдыхания носящими ковидла. Но почему-то падения скорости распространения в результате не отмечено.
> Всех заставили носить маски. Или почти всех. Что должно было в рамках вашей теории [...] защитить всех прочих от выдыхания носящими ковидла. Но почему-то падения скорости распространения в результате не отмечено.
На мой взгляд, ключевой момент в этом - заставили. Поэтому и исполненение на "отвалите": 1) Носят с открытым носом. 2) Используют даже маски с клапаном (причём они подороже) 3) Носят только там, где жёстко контролируют (типа на входе в метро , а дальше - на подбородок и вперёд).
Предположу, что подавляющее большинство тех, кто придерживается рекомендаций носить маски, делает это, чтоб не заразиться, а не для того, чтобы не заразить.
Заставили потому, что убедить не смогли. Сначала население может и испугалсоь, но потом многие разобрались что к чему. Потому и исполнение "на "отвалите". Чтобы на штраф не попасть.
вы идиот и как и мухин террист. ещё весной в множестве старн эпиедмия как кончилась и так и не началась. единственая мера защиты маска и карантин контактироваших с больным ДО выявления что он болен (среди них как раз и есть новые больны практически все особено если всемасочно то прям практически все). это эксперимент подтверждаемый год с миллиардами человек. после этого что то вякать про маски можеть тока терорист илиидиот но тут это вынуждено совпадает.
т.е. вполне вероятно, что ношение или не-ношение маски Мухиным вряд ли повлияло на результат.
Reply
При этой пандемии заболеваемость - массовая, при этом болезнь имеет как инкубационный, так и во многих случаях - скрытый период, в ходе которого отсутствуют признаки заболевания и больной продолжает вести обычную жизнь, при этом является источником вируса.
Потому основной вопрос - максимально сократить возможность передачи возбудителя заболевания от больного (вирусоносителя) к здоровому и от больного к больному. Здесь, во время вспышки маска как раз и выполняет эту функцию, сокращая распространение вируса воздушно-капельным путём.
В дальнейшем, вероятно, когда в ходе мутаций вирус по своей комплексной опасности низойдёт до уровня сезонного гриппа, при этом мы будем иметь эффективные средства его профилактики в виде прививок, всеобщий масочный режим не будет нужен.
Reply
Отбросьте эти надежды. Если у вас еще нет детей или они еще маленькие, то уже они будут видеть только лица в масках. Лицо без маски -- это будет нонсенс и даже шок для человека будущего. Так же как и личное общение. Это будет привелегия для узкого слоя. Кстати вы не обратили внимания что люди облеченные хоть какой-то властью в большинстве маски не носят даже когда с холопами общаются?
В общем поздравляю нас всех. Цаки нам уже одели, остальные шаги мы сами примем да еще бегом, теряя тапки.
Reply
А есть подобное, но по поводу перчаток? А то упорно не могу понять, зачем заставляют ими пользоваться, к примеру, в магазинах :)
Reply
Если все в помещении сидят в масках и один заразный, через пару часов все станут заразными...
Причём те кто скачет за маски приводят примеры с бактериальными заражениями, от которых как раз маска помогает. Эти идиоты даже не понимают, что такое вирус!
Reply
Если всех заставили носить маски, то по идее - если маски реалньо помогают - маски должны были спасти от заражанеия не только тех ,кто их носил ,но и окружающих, т.е. практически всех. Приведя к резкому падению заболеваемости. Которого мы почему-то не увидели.
Reply
Задача маски не восприпятствовать заражению лица её носящего (хотя и эту функцию она имеет, но, поскольку есть ещё ряд вариантов заражения кроме аспирационного, её эффективность в этом варианте не столько велика). Задача маски снизить объём инфекции, распространяемой при дыхании её носителем, удержав "капельную" часть в выдыхаемой вирусоносителем воздушно-капельной массе.
Reply
Reply
2. И это работает.
3. Примерно так:
4. В отсутствие масок ситуация хуже.
5. И при наличии мудаков обоих полов, сознательно ими пренебрегающими.
Reply
Вашим хозяевам на все это плевать и масок они не носят.
( ... )
Reply
На мой взгляд, ключевой момент в этом - заставили. Поэтому и исполненение на "отвалите":
1) Носят с открытым носом.
2) Используют даже маски с клапаном (причём они подороже)
3) Носят только там, где жёстко контролируют (типа на входе в метро , а дальше - на подбородок и вперёд).
Предположу, что подавляющее большинство тех, кто придерживается рекомендаций носить маски, делает это, чтоб не заразиться, а не для того, чтобы не заразить.
Reply
Reply
Маски носят на рту, на подбородке, маски делают из марли с дырками в миллиметр, их надевают при входе в метро и снимают внутри и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment