Земля, Марс, Венера: геологическое строение и история
Чтобы обсуждать происхождение и эволюцию Земли как планеты, стоит напомнить ее современное устройство. Я постараюсь сделать это кратко, а желающим подробностей рекомендую обратиться к замечательным книгам К. Еськова «История Земли и жизни на ней» и Дж. Д. Макдугалла «Краткая история планеты Земля».
В основе современного представления об устройстве ( Read more... )
В основе современного представления об устройстве ( Read more... )
Comments 61
Некоторые комментарии.
1. Всё-таки я бы сказал, что теория Вегенера получила окончательное признание после открытия в 1963 году факта инверсий намагниченности пород, лежащих параллельно срединным океаническим хребтам, что позволило очень надёжно определить возраст соответствующих пород, лежащих на полосах с одинаковым знаком намагниченности.
2. По поводу пород с вкраплениями облегчённого углерода в формации Исуя возможны разные интерпретации, в частности, авторы некоторых статей утверждают, что есть признаки того, что кероген с облегчённым углеродом просочился в них позже. См. например, doi:10.1038/nature00934 или
doi:10.1144/0016-76492008-070.
3. С полосчатыми отложениями железа (BIF-ами) тоже далеко не всё ясно, например, есть теория о их возникновении в следствии падений астероидов.
Reply
По керогену Исуа да, есть сомнения, но внуть зерен цирконов Джек Хилл вряд ли что-то могло просочиться, а там есть легкий углерод возраста 4,25 млрд лет.
Reply
Reply
"Когда эта теория была впервые предложена Вегенером в 1912 году, она получила некоторое признание за то, что объясняла давно известное сходство береговых линий континентов по обе стороны Атлантики, общие ископаемые фауны и следы древнего оледенения на всех материках Южного полушария. Однако в те времена не удалось найти силу, которая бы двигала материки, и теорию Вегенера позабыли. Ее настоящее признание пришло в 1960-ые годы, когда было изучено дно океанов и обнаружены срединно-океанические хребты."
Земля просто расширяется за счет гидридов.
http://net-evolutsia.narod.ru/index/0-5
Reply
Теория известная, но неверная. По ней в верхней атмосфере Земли должно быть много водорода, ионизирующегося и уходящего в космос. Верхнюю атмосферу досконально изучили со спутников. Наблюдаемый поток водорода на четыре-пять порядков меньше того, что должен быть по Ларину.
По ссылке есть и откровенный бред: про сухую Землю в архее (хотя осадки Изуа, самого раннего архея - явно водные).
Reply
В отличии от тектоники она обладает предсказательной силой. Поэтому верна.
"По ней в верхней атмосфере Земли должно быть много водорода, ионизирующегося и уходящего в космос. Верхнюю атмосферу досконально изучили со спутников. Наблюдаемый поток водорода на четыре-пять порядков меньше того, что должен быть по Ларину."
Выход водорода может быть волнообразным процессом, когда водород выделяется во время сильных сейсмических колебаний. Меня убедили анализы на выход водорода во время извержений. Да и то что земля сильно дегазована водородом по сравненею с остальной солнечной системой, опять же подтверждение. Куда он делся то если Земля из того же материала что и Юпитер. Но водорода почему то 1 % . Куда остальной делся кроме воды.?
"По ссылке есть и откровенный бред: про сухую Землю в архее (хотя осадки Изуа, самого раннего архея - явно водные)"
За ссылку извиняюсь я ее даже не смотрел, показал просто в качестве подтверждений что такая теория есть
Reply
Reply
Reply
http://yarsmirnov.livejournal.com/6739.html
Чуть позже попробую расписать альтернативную ареалогию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment