РПЦ и Королевский замок

Nov 11, 2010 12:19

Я, конечно, все понимаю, но претензии РПЦ на Королевский замок Кёнигсберга (точнее, оставшихся от него подвалов и земельного участка) считаю не то что необоснованными, но и нелепыми. Что-что, а Королевский замок они точно не восстановят. В отношении других объектов можно спорить.
И обратите внимание, что земля в самом центре Калининграда ох какая

архитектура, Кенигсберг, Калининград, замки

Leave a comment

Comments 57

blind_man November 11 2010, 11:22:37 UTC
откуда информация про такие претензии?
это уже фарс какой-то...

Reply

_gothy_ November 11 2010, 12:25:24 UTC
Они есть, поверьте

Reply


starec_grigoriy November 11 2010, 11:33:22 UTC
Провоцируете? Ну-ну :-)

Reply

_gothy_ November 11 2010, 12:25:49 UTC
Нисколько, меня на самом деле это возмущает, вчера же об этом говорили

Reply

starec_grigoriy November 11 2010, 13:01:52 UTC
Вчера мы говорили как раз о том, что на замок никто не претендует - за юридическим отсутствием объекта. Так что тебя в этом раскладе возмущает?

Reply

_gothy_ November 11 2010, 13:32:43 UTC
юридически да, но фактически ведь существуют такие мысли. И сие огорчает

Reply


kirill_lunjov November 11 2010, 12:27:36 UTC
Ну, там не про восстановление, а про то, что земля очень дорогая (да и не все еще по слухам раскопано).

Reply


dimanklg November 11 2010, 12:29:58 UTC
Да ладно, что ты, восстановят)) Готовься ещё десятину платить.

Reply

_gothy_ November 11 2010, 13:35:04 UTC
"восстановят" Собор Христа Спасителя-2. В лучшем случае. Это выглядит естественно, исходя из политики РПЦ в самом западном регионе России.
Хотя есть подозрение, что земля в этом месте уже продана

Reply

kaliningradetz November 11 2010, 17:01:34 UTC
через пару лет уже впору будет первый восстанавливать, хоть его и не доделают никак

Reply

_gothy_ November 11 2010, 18:04:16 UTC
не доделают имхо

Reply


Leave a comment

Up