Патч для мозгов

[_foreseer]

Ну что, мыши уже дожили - им мозги уже турбировали. Правда, пока мышей лишь удалось подтянуть к уровню людей разумных. Сделано путём пересадки глиальных клеток человеческого мозга в мозг мыши. С такими клетками апгрейженная мышь находит путь в лабиринте со второго раза в отличие от её стандартных собратьев, до которых доходит с четвёртой-пятой

Comments

[anatolix]

ну не честно же турбировали, этак нам нужно будет от инопланетян высокоразвитых мозги чтобы турбироваться.
Хотя в принципе можно от просто умных к неочень :)

[_foreseer]

Не ну дальше-то понятно. Учишься измерять насколько прирост когнитивных способностей. Желательно поточнее. А дальше херачишь перебором - мыши недороги и оборот быстрый. Рано или поздно наролишь мутацию (а мож и не одну), которая существенно улучшает способности. Ещё интересная тема - найти нужные мутации, а потом попатчить человечий геном тем же способом. Должно сработать!

[pshenichny]

[ждет новых таблеток]

А, впрочем, же есть Пирацетам с 1972 года :)

[g00dmann]

С торговлей акциями скорее всего не прокатит, слишком много апгрейдов нужно, мыши бриллиантовыми получатся. А вот С++ и ML вполне можно обучить, да. :)

[_foreseer]

торгуют акциями и C++/ML это один и те же люди :)

[dtjurev]

А ещё не научились определять в какой конкретно точке мозга хранится то или иное воспоминание? Например, воспоминание о том, что я сегодня прочитал пост "Патч для мозгов" находится вот в этой точке мозга.

[_foreseer]

вроде с такой точностью не умеют считывать. С другой стороны я где-то читал про нейрон, который активировался, если чел читал про Джорджа Буша, но ссылки нет

[dtjurev]

интересно вот что. любой механизм памяти умеет распределять данные равномерно по физическому объёму (головки винта - по поверхностям цилиндров, во флешке - по последовательным ячейкам памяти и т.п.).
но не похоже, что в мозге есть механизм, который распределяет поступающую информацию по последовательным нейронам. распределять по хаотическим нейронам ещё глупее - как потом читать записанную информацию.
как же тогда оно записывается и восстанавливается? )

[_foreseer]

Не понял в чём вопрос. И почему по хаотическим это глупо. Может как раз умно. Грубо говоря на каждое событие у тебя активируется 1% нейронов. На каждое событие своя комбинация, но на одно и то же событие всё время одна и та же. Если ты посмотришь какой 1% активировался, то это будет случайный набор. Но этот набор будет всё время один и тот же. 1% вместо, скажем 30% позволяет сэкономить энергию, т.к. на активацию нужно эту энергию затратить. А большое число одновременно активирующихся нейронов (1% это много в штуках) даёт fault tolerance, т.к. если какие-то нейроны сдохнут паттерн будет в большой степени сохранён (по этой причине нельзя делать один нейрон - слишком ненадёжно).

[some41]

напомнило вот это: http://www.smbc-comics.com/?id=2881