Вот вопрос, который меня волнует: а почему придут к власти, а не вылечат? Человек, изучая психоанализ, развиваясь как личность, как правило, хочет вылечить весь мир, что соответствует образу и пути инженера - учёного, художника. Откуда при этом берутся личности, которые готовы использовать свои знания и чужие слабости для немого порабощения других - для меня загадка. При развитии ума, соответствующего психоаналитическому знанию, которое предполагает определённую этику, индивид вполне способен быть включённым в социальную жизнь с положительным знаком: в сотрудничестве. Поэтому так называемые, которые "придут к власти" - вряд-ли их можно назвать Фрейдистами; наверное для определения найдутся какие-то другие слова.
Всё в меру красиво и правильно. Есть лишь одно "НО": норма. Нормальность как стандарт. Она отсутствует в природе. Зато присутствуют человеки, с некой этикой и своими тараканами, которые называют себя психологами и определяют что есть норма а что есть отклонение от нормы.
Comments 12
?
Если эта ссылка не работает, то смотри страницу номер 30 скана экспертного заключения опубликованного здесь: http://teh-nomad.livejournal.com/404557.html
Reply
Reply
Поэтому так называемые, которые "придут к власти" - вряд-ли их можно назвать Фрейдистами; наверное для определения найдутся какие-то другие слова.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=kTkkarXia_c&feature=related
Reply
Reply
Да вы бы хоть представились, быть анонимом это гнусно.
Reply
Reply
Leave a comment