про психотерапию

[_esina]

- Любите ли вы свою работу? - он немного испытывающе и вместе с тем довольно робко посматривал на меня

Comments

[can_tata]

Я думаю, он мне помог. Это был классический психоанализ. Но в тот момент, когда он сказал: "было бы удивительно, если бы наша работа нам нравилась", я помахал ей ручкой. -
Переход с ОН на ЕЙ впечатлил:)

У меня от общения с психотерапевтом осталось ощущение Мага - знаете, когда внешне ничего особенного не происходит, а проработка важных тем и болевых точек при этом - глубоко, и "отчетливо", и исцеляюще. Мне кажется, это про квалификацию.

[_esina]

Переход с ОН на ЕЙ впечатлил:)

))

ну да, на самом деле это была тётка. только тсс!!

[alverne]

Скажу, что первое, что меня интересует при выборе психотерапевта/психатра - это его профессиональная подготовка, опыт и те практики/методы, которыми он владеет. Дальше же он меня интересует как человек, как личность, и это не менее важно. Это важно и для доверия, и для установки отношений "на равных". Ведь иначе как-то несправедливо получается: психиатр по определению о клиенте знает много чего, клиент перед ним вобще показывает душевный стриптиз, так что и психиатра можно немножко "подраздеть" ))

[_esina]

прежде, чем требовать от клиента самораскрытия, нужно уметь это делать самому. причем в безопасных сферах - это важно. некоторые вопросы, те, которые нарушают мою границу, я блокирую.

а в остальном - раздевать психиатра не надо, я сама)
в тех вещах, которые выбираю осознанно - с большим удовольствием, ага)

[santa_olaff]

"Самый же главный аспект, на который нужно обратить внимание - это то, ВАШ ли это психотерапевт. "

а как же ж это понять-увидеть-почувствовать? :)

[_esina]

нужна очная встреча. точнее, несколько встреч, чтобы понять

мы смотрим друг на друга, оцениваем, какой уровень понимания-эмпатии, симпатии, срабатываемся ли мы, есть ли возможность помочь (для меня это основной повод для отказа) и желание продолжать совместные исследования.

в целом, возникает общая "да" или "нет" - реакция.