Leave a comment

Comments 11

staim November 19 2008, 19:19:55 UTC
Хе, тогда ясно почему я когда совсем хреново предпочитаю ржать а не плакать - я, блин, ленивый ))))

Reply

_esina November 19 2008, 19:23:16 UTC
это вы себя разводите так эргономично)

Reply


staim November 19 2008, 19:25:01 UTC
эмм?

Reply

_esina November 19 2008, 19:30:50 UTC
вы что-то этим хотели сказать наверное

Reply

staim November 19 2008, 20:00:22 UTC
Ага, то что не понял предыдущей фразы. Поясните плиз.

Reply

_esina November 19 2008, 21:06:04 UTC
поясню, только вы комментарий оставьте в нужной ветке, чтобы понятно было в чем суть

Reply


kirsta11 November 19 2008, 20:00:30 UTC
как точно про злых и искренних! именно так. только редко кто может так прямо сказать и не побояться быть злым, там где надо, а добрым по обстоятельствам. причем, лучше запоминается момент, когда ты был зол, чем, когда добр. и имидж однозначно злого. а я, балда, боролась много лет с таким имиджем (внутри, правда), ведь типа социально не одобрено быть злой не доброй. блин, только сейчас поняла, что реально "доборолась"... спасибо, пойду обратно за злостью.

Reply

_esina November 19 2008, 21:05:00 UTC
спасибо, рада разделенной реальности)

интроекты, как компьютерные черви, сжирают ресурсы системы.

кто сказал что тётки должны быть только добрыми?

удачи по реконструкции себя)

Reply


yaderevo November 19 2008, 21:06:50 UTC
"только достаточно злые люди способны к искренности и доброте"
почему?

Reply

_esina November 19 2008, 21:14:56 UTC
если человек не умеет проживать одно чувство полностью, он не сможет до конца прожить другое, и особенно полярное ему (как любовь и ненависть)

Reply

_esina November 19 2008, 21:17:45 UTC
злость, которая не канализируется прямым путём ("въебашить"), может найти дефлексионный путь и продолжать жить в подъебках и язвительных замечаниях

Reply


Leave a comment

Up