про хоумскулинг

Jun 01, 2005 21:40

занимательную беседу можно почитать у pontia http://www.livejournal.com/users/pontia/76088.htmlRead more... )

это - жизнь, ЖЖ, мои дети, интересности

Leave a comment

Comments 40

tortilla_iva June 2 2005, 02:55:42 UTC
Угу. По мне, так очень маргинальная идея. И да, все встреченные в реале сторонники этой идеи с большими вывертами.

Reply


tortilla_iva June 2 2005, 02:56:45 UTC
Кстати, ссылка то наверное подзамочная, не открывается. :))

Reply

_emerald_ June 2 2005, 04:49:54 UTC
Ну, кто может, тот прочитает. Хозяин ссылки будет держать ее под замком.

Reply


dinuha June 2 2005, 03:27:41 UTC
Ну, вот и у меня есть сомнения на этот счёт, именно в связи с вышеприведёнными примерами - роды в ванную, питьё мочи, сыроедение и.т.д :)

Reply

next_friday June 2 2005, 04:21:44 UTC
не, ну а что ты имеешь против сыра??

Reply

_emerald_ June 2 2005, 04:53:22 UTC
поедание сыра - это очень маргинальный процесс :).

Reply

dinuha June 2 2005, 12:26:15 UTC
:)) Есть категория людей, которые едят только сырые продукты, ботву какую-нибудь в основном :)

Reply


wordhog June 2 2005, 04:22:40 UTC
Чего ссылку на подзамочную тему даешь:-)
Я-то вижу, но подозреваю что другие могут не видеть.
Однобокая увлеченность чем-то на мой взгляд в приниципе равна неадекватности.

Reply

marinache June 2 2005, 04:28:47 UTC
Т.е., каждый человек, увлечённый своим делом, - неадeкватен?

Reply

wordhog June 2 2005, 04:40:54 UTC
Во-первых я сказала однобокая увлеченность. Когда это сродни фанатизму, то да, это неадекватность.

Reply

_emerald_ June 2 2005, 04:52:12 UTC
однобокая - это когда все остальное уже не интересно, да? Интересует только вот этот один предмет.

Reply


theli June 2 2005, 04:43:38 UTC
Знаешь, ты, кажется, протестуешь против инакомыслия.

Reply

_emerald_ June 2 2005, 04:51:14 UTC
я не протестую.
Я записала то, что подумалось после прочтения беседы.

Reply

theli June 2 2005, 13:38:15 UTC
Читать по ссылке я не могу, не знаю о чем речь. Тебе верю, ты говоришь, что беседа корректная. В моем понимании корректная - никто никому своего мнения не навязывает.
Дина говорит о тех, кто свое мнение все-таки навязывает плюс добавляет несколько категорий неадекватности. Становится непонятно совсем, о чем речь.
Вывод - не давай ссылок на подзамочные темы :)))).
Кстати, а я вот немного общалась с людьми хоумскулящими - у меня сложилось впечатление, что они в массе своей более адекватны, чем некоторые с детьми в школах. В общем, критерий адекватности другой, а может, тебе не повезло.

Reply

tortilla_iva June 2 2005, 08:27:43 UTC
А как против него можно протестовать? Требовать мыслить запретить? Так любого несогласного можно в душители свободы вмиг определить. :))))

Reply


Leave a comment

Up