Несколько задачек из «Сборника задач по уголовному праву. Общая часть»

[_dominant_]

Бухаев, Гулевой и Подколезнов, работники отдела снабжения завода, были направлены в командировку в г. Сочи. Служебные обязанности они совместили с «активным отдыхом», выразившимся в посещении ресторанов, шашлычных и установлении контактов с женщинами легкого поведения. В результате у них быстро кончились деньги, и не на что было купить билет на

Comments

[plus372]

1. Подлежат ли ответственности Бухаев и Гулевой? Есть ли их вина в смерти Подколезнова?

подлежат. § 148. Laibarüvetamine

Inimese laiba tükeldamise, matmata jätmise või muu üldtunnustatud tavadele mittevastava kohtlemise või laiba varguse eest -
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

до года лишения свободы. их вины в смерти Подколезнова нет.

2. Дайте юридическую оценку действиям Субботина. Исключает ли его заблуждение в причинах смерти Подколезнова уголовную ответственность за содеянное им?

исключает (отсутствует причинно-следственная связь между смертью Подколезного и действиями Субботина). но привлечь его можно всё по тому же параграфу 148.

[makogon_6]

Отлично!