Казахстан, РФ и Украина: три урода

[_devol_]

При внимательном изучении пост-Совка вырисовываются интересные факты и тренды. Например, для кого-то может быть ожидаемым, что Казахстан - как государство, близкое к классическому сырьевому типу (большие запасы извлекаемых природных ископаемых и маленькое население) - должен жить зажиточно. Как минимум. И уж точно его показатели должны быть выше,

Comments

[blade_g]

В РФ младенческая смертность в этом году снизилась до 6,6
А рейтинг вывоза капиталов какой то непонятный- откуда такие цифры.

[_devol_]

На пост-советском пространстве общей тенденцией последних 10-15 лет является сокращение детской смертности, снижение заболеваемости от туберкулеза и так далее. Причем это характерно как для нищих Украины, Молдавии и Киргизии, так и для бедной Белоруссии и более богатых РФ и Казахстана.

Ссылка на вывоз: http://www.gfintegrity.org/the-methodology-behind-illicit-financial-flows-from-developing-countries-2004-2013/

Там не полностью исследование.

[kornev]

"Счастье" - категория слишком неопределенная. Для мазохиста счастье - когда его бьют. Кроме того, результат существенно зависит от особенностей перевода опросника, насколько он адекватен данным языковым реалиям.

[kornev]

Представляете, какой уровень жизни мог бы быть в России, если бы она была, во-первых, нормальным государством (где экономика работает на собственное развитие), а во-вторых, грамотно эксплуатировала бы свои колонии (т.е если бы все из КЗ и других окраин вывозилось в Россию). Это к вопросу о том, кому выгодно распространять мнение о "фундаментальной нерентабельности" России с точки зрения географии и климата ("мы живем так бедно, потому что у нас холодный климат" и т.п.).

[_devol_]

Отвратительный климат, логистический мешок, неразвитость транспортной сети и так далее - это естественные пенальти для экономики, отрицать которые никак нельзя. Их можно, конечно, купировать, хотя бы частично. Но главное - это свое государство и процесс перераспределения национального дохода, чем и должно оно заниматься.

Ни в РФ, ни в Казахстане, ни тем более на Украине его нет.

Поэтому когда смотришь на тупые ролики, которые ваяют либерасты, мол, все "беды от нефти", становится смешно. Ну, уберите у РФ или Казахстана нефть и т.п. сырье. Что будет? Что-то вроде Украины или Молдавии с поправкой на климат, расстояния и т.п. факторы.

Тут спорно...

[voblya_river]

Но главное - это свое государство и процесс перераспределения национального дохода, чем и должно оно заниматься.
Ни в РФ, ни в Казахстане, ни тем более на Украине его нет. Из приведенных цифр складывается впечатление

[_devol_]

Угу, похоже на то.

[idemidov]

Интересно, что ответит юзер megakhumiak?
Обычно его реплики напоминают классику:
«Предположим, вы занимаетесь историей религией и внезапно встречаетесь с собеседником, который довольно умело ведёт дискуссию и приводит интересные примеры подложности сакральных текстов христианства. Однако по мере развития диалога ваш собеседник выдает позитив. Оказывается, есть великая безусловно подлинная религия с абсолютно достоверными сакральными текстами. Это, субхана-Аллахи, аль-хамду ли-Алляхи, мусульманство»

[_devol_]

Марат Шибутов один из редких по вменяемости и разумности людей в ЖЖ, но в данном случае он связан по рукам и ногам. Он не может от себя ничего выходящего за рамки написать. Хотя все риски и все проблемы прекрасно понимает.

[ellio_jordah]

А он, кстати, как объяснял, что пишет на вражеском для его гос-ва сервисе (по версии его любимого и самого правильного Назарбаева и ко)?

[_devol_]

Делал ранее это полулегально, а недавно ЖЖ в Казахстане официально вроде бы разрешили. Но Марат, естественно, все равно ограничен. Ведь Казахстан - это примитивная диктатура, демократии нет, вопрос трансляции политической власти подвис в воздухе, экономика летит под откос. И сказать ничего нельзя - дадут пинка.

[sharafon]

Хотелось бы услышать какие-то размышления насчет относительного успеха белоруссии - не уж-то тактика Мудашенки в снговских условиях работает?

Вложение денег в общественные фонды.

[ervinfisher]

Ярослав несмотря на то что Мудашенко мудак и глуповат, но там нет олигархов. Реально нету. Чиновникам разрешают воровать, но в довольно жёстких пределах . Несмотря на общую бедность страны, деньги там всё таки идут на развитие общественных фондов, а не олигархам. Тратятся по-дурацки, по-белорусски, но всё таки на общественные фонды. А теперь вспомни украинские больницы. Я прекрасно помню, Харьков, Днепропетровск, Николаев, Кировоград, Винница, Одесса. Про небольшие города речи даже не идёт, там просто просто пиздец, часть больниц пустые, те что не пустые просто разваливаются, необходимых медикаментов нет или дефицит (обезболивающее, как пример).

Всё это говорит, что страна в которое есть олигархи это мерзкий бунтустан с элитой, продающий свою страну на органы (фигурально выражаясь). Да и живешь ты в Польше. Население в Польше сравнимо с населением Украины. А теперь сравни количество олигархов и их состояния в Польше и на Украине.

Re: Вложение денег в общественные фонды.

[sharafon]

В Польше официально долларовых миллиардеров только около 5 - 6, в Украине теперь тех же 5, но рыночек-то меньше польского в 4.5 раза.
Получается что только тактика лукашенки в СНГ помогает избежать олигархизации.

Re: Вложение денег в общественные фонды.

[ervinfisher]

5-6? Я думал их вроде 3.

Впрочем это не так много (сравнивая с Украиной) учитывая экономику Польши. Хотя и показательно, что Польша страна не настолько самостоятельная. 2-3 миллиардера на Польшу всё таки более менее нормальный показатель был бы, а 5-6 означает что Польшу всё таки доят, хотя не настолько нагло как территорию постсовдепа.

На территории постсовдепа люди даже не понимают, что такое местное самоуправление и для чего оно нужно. Тут или Мудашенко или комбинация Государство-Олигархи будут.

P.S. Чего у вас там с накалом политической риторики творится с приходом ПиС?