*задумавшись* вот Хельга недавно выложила клипы через этот сайт, говорит, не умеет иначе. А посмотреть-то хотелось! Я вообще была неприятно удивлена существованием ресурса где, чтоб посмотреть ролик, надо регистрироваться под пожизневым именем... Ну да ладно, я там ничего публиковать не собираюсь, а инфу о моем имени-фамилии и месте обучения и так можно через институт раздобыть. Никаких своих интересов и прочей инфы ставить даже не подумаю... Но неужели все правда так хреново? Мда...
Как оно есть _на самом деле_, я, разумеется, не знаю. Но оно _может быть_ именно так, как я описал. И это пугает. Просто вокруг этого сайта возникает слишком много вопросов, на которые у меня нет ответов.
А ведь это стоит денег, и немалых (к сожалению, точно не знаю, сколько, поэтому оценить не могу). Вот по этой ссылке есть кое-что об этом, в т.ч. сумма
( ... )
Огооо, какая шикарная ссылка! Спасибо большое :-) Пожалуй, я даже перенесу её в текст основного поста. Над объёмом изображений для одного профайла, оцениваемым в 1 Мб, я, конечно, поулыбался (это объём одной фотографии в хорошем качестве), но и эти цифры не могут не впечатлять... Даже немного расстроило, что моё исследование представляет собой "баян" :-) Но зато мнение человека по ссылке дополняет моё собственное: он рассмотрел данные с экономической точки зрения, а я изначально сосредоточивался на формально-юридической
Говорить мы, естественно, об этом ещё будем, и кое-кому из "заинтересованных" я специально кину почтой ссылку на этот текст (на момент предыдущего нашего спора я ещё не читал нового Пользовательского соглашения).
Бояться не надо. Надо быть осторожным, и почаще оглядываться через плечо. Это не паранойя, это предусмотрительность.
Твоё исследование не "баян";), ссылка интересна расчетами, сведениями об организационной форме и сроком оплаты, твой анализ имеет другой акцент, а выводы по ссылке не полны и, на мой взгляд, автор перегнул палку в некоторых выводах, хотя доля правды возможно всё же имеется и там.
Когда ты должен оглядываться через плечо на каждом шагу, это вызывает страх и/или угнетенное состояние. ИМХО, ненормально то общество, в котором ты постоянно должен быть настороже.
Знаешь, я теперь, пожалуй, начну читать всяческие пользовательские соглашения, хотя бы ради интереса.)
Теперь точка зрения. Любую личную информацию кто угодно может получить и так, стоит захотеть. Меня, например, гораздо больше шокировало, что в России, чтобы купить стартовый пакет, надо выкладывать свои паспортные данные. Для чего, спрашивается? А с тех пор, как мой жж стал достоянием общественности, я придерживаюсь правила "не болтай" Вон, блоггера судят. За то, что написал, что хотел бы расстрелять своих одногруппников. Там вроде было не "убей сибя ап стену", а гораздо конкретней... Но все-таки.:)
>>в РФ обязанностью всех и каждого является разглашение своих и чужих личных сведейний по первому требованию.
Я юрист, и подобных голословных утверждений (тем более, в подобной форме) не терплю. Давайте ссылки на нормативный акт, которым была бы установлена _безусловная_ обязанность разглашать все свои, да ещё и чужие личные сведения. Такие действия, в большинстве своём, требуют санкции суда. Или заведённого уголовного дела (если привлекают как свидетеля). А требовать разглашения некоторых своих личных сведений (например, вероисповедания) вообще незаконно в принципе. Ибо свобода совести.
Re: спасибо за информацию_celebrin_October 4 2007, 15:29:59 UTC
>региться где попало, не читая всякие занудные Правила и Соглашения
Отвечаю одновременно на этот пост и на пост Фрэо :-) Буквально в июле, когда я думал, региться мне там или нет, читать ещё было _нечего_, потому что развёрнутый текст Пользовательского соглашения появился уже позже. И - честно признаться - я сам (даром, что юрист) полез знакомиться с Соглашением только из-за того, что один мой друг уже сформировал моё мнение о сайте своим вопросом о том, на чьи деньги он работает...
>>но как я поняла из текста это не возможно
Точно не знаю и проверить не могу (нечего удалять), но мне сказали, что так. Аккаунт может удалить только мудрая Администрация... :-/
>>надо будет ознакомить всех своих знакомых- фанатов вконтакта...
Полностью согласна с вышеизложенными комментаторами в том, что надо все-таки читать правила, прежде чем региться. Другое дело, что на сайте ВКонтакте я ничего такого, компрометирующего меня, и не выкладывала, так что будем надеяться, что пронесет. Правда, не особо хочется, чтобы мои фото продавали каким-нибудь третьим лицам, мало ли где их потом опубликовать могут.
Ну, или хорошо представлять себе сущность сайта. В ЖЖ, например, ты какую-либо личную информацию выкладывать не обязана; и вообще, можешь вести ЖЖ какого-нибудь виртуала. Так что здесь, к примеру, вопрос конфиденциальности не столь актуален.
Comments 133
Ну да ладно, я там ничего публиковать не собираюсь, а инфу о моем имени-фамилии и месте обучения и так можно через институт раздобыть. Никаких своих интересов и прочей инфы ставить даже не подумаю...
Но неужели все правда так хреново? Мда...
Reply
Просто вокруг этого сайта возникает слишком много вопросов, на которые у меня нет ответов.
Reply
Reply
Reply
Даже немного расстроило, что моё исследование представляет собой "баян" :-) Но зато мнение человека по ссылке дополняет моё собственное: он рассмотрел данные с экономической точки зрения, а я изначально сосредоточивался на формально-юридической
Говорить мы, естественно, об этом ещё будем, и кое-кому из "заинтересованных" я специально кину почтой ссылку на этот текст (на момент предыдущего нашего спора я ещё не читал нового Пользовательского соглашения).
Бояться не надо. Надо быть осторожным, и почаще оглядываться через плечо. Это не паранойя, это предусмотрительность.
Reply
Когда ты должен оглядываться через плечо на каждом шагу, это вызывает страх и/или угнетенное состояние. ИМХО, ненормально то общество, в котором ты постоянно должен быть настороже.
Reply
Reply
Теперь точка зрения.
Любую личную информацию кто угодно может получить и так, стоит захотеть.
Меня, например, гораздо больше шокировало, что в России, чтобы купить стартовый пакет, надо выкладывать свои паспортные данные. Для чего, спрашивается?
А с тех пор, как мой жж стал достоянием общественности, я придерживаюсь правила "не болтай"
Вон, блоггера судят. За то, что написал, что хотел бы расстрелять своих одногруппников. Там вроде было не "убей сибя ап стену", а гораздо конкретней... Но все-таки.:)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Я юрист, и подобных голословных утверждений (тем более, в подобной форме) не терплю. Давайте ссылки на нормативный акт, которым была бы установлена _безусловная_ обязанность разглашать все свои, да ещё и чужие личные сведения.
Такие действия, в большинстве своём, требуют санкции суда. Или заведённого уголовного дела (если привлекают как свидетеля). А требовать разглашения некоторых своих личных сведений (например, вероисповедания) вообще незаконно в принципе. Ибо свобода совести.
Reply
(The comment has been removed)
Отвечаю одновременно на этот пост и на пост Фрэо :-) Буквально в июле, когда я думал, региться мне там или нет, читать ещё было _нечего_, потому что развёрнутый текст Пользовательского соглашения появился уже позже.
И - честно признаться - я сам (даром, что юрист) полез знакомиться с Соглашением только из-за того, что один мой друг уже сформировал моё мнение о сайте своим вопросом о том, на чьи деньги он работает...
>>но как я поняла из текста это не возможно
Точно не знаю и проверить не могу (нечего удалять), но мне сказали, что так. Аккаунт может удалить только мудрая Администрация... :-/
>>надо будет ознакомить всех своих знакомых- фанатов вконтакта...
Ссылки и дискуссия приветствуются :-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment