О фигуре монарха

Oct 26, 2009 21:04

Часто ругают императора Николая II, говорят - плохой был царь, никчемный, вот и профукал Империю ( Read more... )

Россия, размышления, империя, Рим, история

Leave a comment

Comments 5

winnivay October 26 2009, 21:12:46 UTC
ИМХО не стоит сравнивать Россию и Рим. Это совершенно разные вещи.
А Николашка и правда был слабый правитель...Слишком мягкий для того, чтобы править такой странй. как Россия.

Reply


vasily_sergeev October 27 2009, 07:47:02 UTC
С точки зрения преторианцев их дело не было дохлым. Оно сделалось бы таковым, если бы они и сложили оружие.

Вот оно и стало таким, когда Николашка изменил своему долгу и отрекся. Он - предатель, он - часовой, бежавший с поста, отдавший Россию на поток и разграбление. Вместо того, чтобы бороться до последнего, расстреляв предателей из Ставки и изменников из "солдатских комитетов". Офицеры были - потом они еще несколько лет сражались с большевиками, их можно было найти...

Reply

_aristeo October 27 2009, 22:08:16 UTC
Вы не правы. Что касается римской истории, то дальше рассказывалось о том, как солдаты германских легионов все равно сохраняли верность Вителлию даже тогда, когда стало известно, что он убит. Как они бунтовали против офицеров, перешедших на сторону Флавиев.

Что касается Николая, то это, по сути, не отречение, а свержение монархии. Опереться ему было не на кого. Все радовались не свержению Николая как неугодного монарха (как радовались убийству Павла, например), а упразднению монархии как таковой. Никто, вообще никто не хотел присягать на верность государю - все его предали. Белые офицеры были не монархистами, а февралистами в подавляющем большинстве. Многие из них пошли служить в ряды РККА, видя, что большевики отстаивают интересы Российского государства против сил, его разрушающих.

Reply


... framm October 28 2009, 07:40:54 UTC
О Николае П очень бы хотелось поговорить. Много лет назад написала о нем большую статью, почти монографию. Точнее, не совсем о нем, а о времени, и о себе. Издали через десять лет. Под грифом родного Института. Все того же, на Волхонке. За что благодарна издателям и лично М.Т.Степанянц. А Вам большое спасибо.

Reply

Re: ... _aristeo November 4 2009, 22:19:09 UTC
Николай П - это Николай Первый, он же Павлович?

Reply


Leave a comment

Up