Подумалось тут

Sep 16, 2009 03:36

Битва при Фарсале - сражение между гениальным полководцем и непобедимым полководцем.

размышления, Рим, история

Leave a comment

Comments 4

smirnoff_v September 16 2009, 10:14:02 UTC
А кто из них кто? Вернее кто Помпей?

Reply

_aristeo September 16 2009, 16:10:53 UTC
Помпей все же проиграл, так что его сложно назвать непобедимым.

Reply

smirnoff_v September 16 2009, 16:20:26 UTC
И Цезарь проигрывал. Под Дирахиумом он вроде как проиграл. Да и Помпея гением военного дела я не назвал бы. Скорее Цезарь гениальный полководец, а Помпей хороший (добротный). А непобедимых полководцев по сути не бывает. Непобедимость полководцев - лишь историческая случайность. Например если бы Помпей умер на пару лет раньше, он остался бы непобедимым полководцем.

Reply

_aristeo September 19 2009, 17:36:29 UTC
Ну, Помпея не зря еще при жизни назвали Великим. Все-таки Испания, пираты и парфяне - это очень показательно. Тем более, что последние весьма удивили и даже огорчили римлян такой штукой, как тяжелая кавалерия. Но Помпей справился. Сюда же можно добавить весьма успешное (до Фарсала) ведение военной кампании против Цезаря, несмотря на ее не слишком удачное (для Помпея) начало. На мой взгляд, если назвать его гениальным - преувеличение, то весьма небольшое ( ... )

Reply


Leave a comment

Up