Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!..

Sep 16, 2008 19:28

Оптимистический рассказ по мотивам прошедшей в ЖЖ дискуссии о введении в России коммунизма. Все не так плохо, как могло бы кому-то показаться.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!..

Дмитрий Анатольевич Медведев, возвращаясь с работы, сразу же усаживался за компьютер. Мысли президента вот уже почти неделю были заняты одной важной проблемой (по ( Read more... )

рассказ, эксплуатация, государство, Ф. Энгельс, революция, коммунизм, К. Маркс, "Единая Россия", юмор, классовая борьба, оппортунизм, Россия, фантастика, литература, КПРФ, достопримечательности, пропаганда, марксизм, Путин, рабочий класс, В. В. Путин, личное, капитализм

Leave a comment

Comments 75

dorei_gari September 16 2008, 16:12:44 UTC
Напомнило о работах Щербатова.

Reply

__zauberer__ September 16 2008, 18:16:13 UTC
А что за работы такие?
Кстати, по семинару и всему остальному я сегодня точно напишу.

Reply

dorei_gari September 17 2008, 11:42:01 UTC
Труды одно из черносотенных теоретиков про прелести корпоративного государства и абсолютной монархии. Оченть похоже на речи местного Медведва.

Reply


sheil September 16 2008, 17:03:55 UTC
Читали всей семьей (вместе с крысами), были в восторге)

Reply

__zauberer__ September 16 2008, 18:17:14 UTC
Рад за всех. :)

Reply


1504 September 16 2008, 17:27:50 UTC
хорошо, но всё закончилось на самом интересном месте

Reply

__zauberer__ September 16 2008, 18:23:21 UTC
На этом интересном месте пользователь рассказа должен задуматься.
Имхо, основная идея раскрыта. Хотя можно писать и продолжение, но о чем - не знаю.

Reply


blanqi September 16 2008, 17:40:32 UTC
Остроумно и полемично, но вопрос не решает. К тому же гибкий диалектик (навроде blanqi) парирует тем, что самоограничение и высокая мораль при коммунизме диалектически трансформируется в потребленство и аморальность в капитализме, т.е. вести себя необходимо (настоящему коммунисту) ровно наоборот. :)

Reply

А в чем собственно вопрос? __zauberer__ September 16 2008, 18:31:03 UTC
Тут половина комрадов заспорила о каких-то деталях рассказа Коммари, но "забыла", что коммунизм директивно не вводится. Достижение полного коммунизма не требует скачка из состояния "социализм". Это достижение осуществляется плавно. По-моему это яснее ясного, но оказывается, что нет. Поэтому и плох рассказ Коммари, что у него коммунизм наступает внезапно, по щучьему веленью. Т. е. "вчера" не хватало колбасы и были очереди, а "завтра" настает коммунизм и всего хватает. Причем объясняется это каким-то глупым самоограничением, т. е. подразумевается, что наступление коммунизма зависит от сознания людей, а не от производительных сил, как на самом деле. Я же всего лишь довел этот принцип до абсурда: если кто-то думает, что Брежнев мог запросто установить в Союзе коммунизм, то почему бы не помечтать о том, что то же самое с нам сделает Путин?

Reply

Re: А в чем собственно вопрос? blanqi September 16 2008, 18:37:42 UTC
Разница решительная: коммари говорит о введении коммунизма из социализма, а Вы - из капитализма. Как пародия это выглядит хорошо, но проблемы не снимает. Или Вы считаете, что сначала социализм должен обеспечить полное изобилие?

Reply

atly September 16 2008, 18:48:43 UTC
Если под "полным изобилием" понимать отсутствие необходимости ломать голову над тем, где б достать (вариант - на что купить) необходимого мяса (вариант - одежды, жилплощади) - то таки да.

Reply


atly September 16 2008, 17:54:04 UTC
жжошь, молодчина :)

Reply

__zauberer__ September 16 2008, 18:32:43 UTC
Ну что же делать-то... :)

Reply


Leave a comment

Up