чайлдфри

Oct 24, 2010 04:38


Не хочу я для Путина деток плодить ( Read more... )

бред

Leave a comment

Comments 60

hatever October 24 2010, 07:57:33 UTC
аргументы ЧФ конечно гораздо логичнее, а на каждый пункт противников хочется сказать "мне похуй"

но вообще никто не упомянул что пиздатый "развитый" человек может вырастить не менее пиздатого ребенка, который не будет казаться мудаком. аа да и ребенку можно выбрать имя, это же клево!

Reply

iona October 24 2010, 09:04:16 UTC
но вообще никто не упомянул что пиздатый "развитый" человек может вырастить не менее пиздатого ребенка, который не будет казаться мудаком

!!

Reply

__sehnsucht__ October 24 2010, 12:00:34 UTC
+++

Reply


barsu4ka October 24 2010, 08:28:13 UTC
как показала практика, многие мои знакомые стали ЧФ из-за всяческих проблем со здоровьем, невозможности зачать или отсутствия мужика, готового им зачать. как только тест выдает положительный результат, от XA-религии не остается и следа

Reply

__sehnsucht__ October 24 2010, 12:01:25 UTC
обычно у незамужних дам ближе к 30 эта тенденция, ога

Reply


(The comment has been removed)

__sehnsucht__ October 24 2010, 12:03:38 UTC
я почти по всем пунктам согласна
в 22 тоже ощущаю себя еще ребенком, часто капризным

по-моему, нам с тобой можно как минимум поставить диагноз людей адекватных

принятие или неприятие детей придет само, значит

Reply


iona October 24 2010, 09:02:34 UTC
* Приговор к жизни.
vs. приговор не родиться?
* Ответственность.
ЧФ автоматически позиционируют себя безответственными.
* Свободная жизнь.
Cвободным можно быть и с ребёнком, было бы желание.
* Ребёнком мужика не привяжешь.
Поэтому его не надо заводить? Логическая ошибка.
* Ребенок мешает свободному и разнообразному сексу. Например, анальному по 3-4 часа ежедневно.
Выдача желаемого за действительное: не верю, что все чайлдфри вот так вот массово занимаются глубоким изучением камасутры.
* Желание тратить все время на саморазвитие.
Желание желанием, а реально время тратится на телеящик, вконтактик и водовку.
* Женщина не есть ходячий инкубатор, она - личность и т. д.
С тем же успехом можно сказать, что женщина - не ходячий производитель говна, а личность, и кушать ей не надо.
* Детское кидалово.
лётчик.джпг
* Отсутствие интереса к кашкам-какашкам и прочим памперсам.
Говорим одно, подразумеваем другое: не отсутствие интереса, а патологически кривые руки, которыми даже кашку как-то не приготовишь.* Школьники поголовно долбоёбы, и дальше ( ... )

Reply

__sehnsucht__ October 24 2010, 12:06:07 UTC
набор аргументов взят с лурки, поэтому просьба не принимать, как аксиому )
основная их проблема, насколько я тебя поняла - выдача желаемого за действительное и подмена понятий, так?

Reply

iona October 24 2010, 14:12:04 UTC
Ну да, я хорошо помню, откуда это ;) Это не то чтобы аксиома, а скорее усреднённый набор аргументации типового ЧФ.
Выдача желаемого, подмена и общее неприятное впечатление инфантильности.

Reply


mitia_baban October 24 2010, 09:20:55 UTC
идиотизм это ЧФ...

Reply

__sehnsucht__ October 24 2010, 12:07:15 UTC
пока эта точка зрения, безусловно, выигрывает ))

Reply

mitia_baban October 24 2010, 16:22:23 UTC
так правильная она...
" а в чём сила, брат?
в ПРАВДЕ... " =)

Reply

yanochka_lpc October 30 2010, 11:22:29 UTC
только аргументировать её чем-то кроме "это ужасно, потому что ужасно", никто не может толком :)

Reply


Leave a comment

Up