Меня давно мучает один вопрос: почему парни ведут себя с разными девушками по-разному? (На всякий случай, дальнейшие примеры мной выдуманы
( Read more... )
Ну, дык, удобно же! Дома уютный быт и полный пансион, но скууучно. А на стороне романтика с блондиночкой! В итоге чувак получает и пансион дома и романтику на стороне, ни во что особо не вкладываясь, потому что романтика не предполагает ничего, кроме условных плюшевых медведей, а жене положено быть мудрой и заботиться о муже. Профит!
Я тут ещё не столько про ситуации с изменами хотела порассуждать, сколько про "вот была жена, к жене было такое отношение", с женой расстался, с барышней познакомился - её в рестораны водит. А жену никогда не водил!
Тут по-разному может быть. Может быть, чувак изменился и теперь с новой дамой строит отношения уже по-новому. Может, новая дама его настолько цепляет, что он готов её в рестораны водить (проще говоря - её он любит). Может, просто новая дама так себя ставит, что он и помыслить не может о том, чтобы условно "залечь на диван" и требовать себя обслуживать, потому что за такое вылетит пробкой.
Я вот склоняюсь к первому варианту. Чувак всё переосмыслил, понял ошибки и почему-то хочет порадовать новую барышню, хотя теоретически мог бы бывшей барышне прислать подарок, например. С бывшей барышней уже всё закончилось - чего в неё "вкладываться".
Либо третий вариант.
Ну... любовь при таком раскладе мне пока кажется маловероятной.
Если немного отвлечься от описания быта, ведение которого требует определённых усилий и притирки, то остаётся очень мало чего, поэтому как-то сложно понять, к чему это всё. Но я склоняюсь к тому, что к разным людям и относятся по-разному. Ты разве ко всем мужчинам одинаково относишься? Одних мы боимся потерять больше, чем других, а для третьих готовы горы свернуть, просто потому что.
"Если немного отвлечься от описания быта, ведение которого требует определённых усилий и притирки, то остаётся очень мало чего, поэтому как-то сложно понять, к чему это всё."
Без общего быта непонятно, что общего с таким человеком?
Ну вот я с началом согласна, а с продолжением совсем нет. Что мешает той барышне, которой нужен домашний муж - выбирать не из тех, для кого ухаживание - концерт группы "Говнари до зари", а из тех, для кого ухаживание - это картофан пожарить и любимой жене в постель притащить? Вопрос ожиданий, мне кажется. То есть я точно знаю, почему мужчина, которого я опекала-оберегала всячески, вылез из жопы и стал нормально зарабатывать уже со своей теперь-уже-женой. И женился на ней почему, кстати, а не на мне, хотя я была мимими и борщи ему варила. А потому что она ему позволила быть мужиком, повернулась к нему лицом, а не попом, как я (щас-щас, милый, ты говори, у меня просто миллиард своих дел, поэтому твои мне так, побочно интересны), но при этом не расстворялась в нём, а вполне себе отстаивала свою позицию "я девочка и меня надо любить". Ну и да - они любят схожие фильмы, схожие шутки и внешне тоже похожи
( ... )
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Либо третий вариант.
Ну... любовь при таком раскладе мне пока кажется маловероятной.
(ситуации утрированные)
Reply
Reply
Reply
Но я склоняюсь к тому, что к разным людям и относятся по-разному. Ты разве ко всем мужчинам одинаково относишься?
Одних мы боимся потерять больше, чем других, а для третьих готовы горы свернуть, просто потому что.
Reply
Reply
Reply
Без общего быта непонятно, что общего с таким человеком?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment