О том, почему я спрашиваю буддист или нет.

[__lela__]

Последние месяцы тема духовного пути очень важна для меня. И я не заинтересована в отношениях, которые не будут помогать мне на этом пути. А мой Путь связан с буддизмом и я чувствую себя на месте обсуждая благие и не благие деяния, а не грехи и их отсутствие.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Comments

[socialviewer]

Ты ищешь отношений типа учитель-ученик?
Или ты ищешь удобный, вписывающий в свой "духовный интерьер" элемент?

[__lela__]

Для тех, для кого это приемлемо - да, конечно. Ведь женщина всегда лучше понимает другую женщину!:)))))))))

[witching_moon]

Вот я женщина, но я в душе не ебу, что делать с другой женщиной, чтоб та соргазмировала. Так что хуйня все это. Либо партнеры подходят друг другу и готовы искать способы доставления удовольствия друг другу, либо похуй на вероисповедание и половые признаки.

Я матом. Я сегодня заебалась.

[rock_n_ural]

Ну, вообще, я Ле понимаю. Речь-то о том, чтобы с милёнком не нужно было дополнительно сонастраивать культурные коды, а можно было общаться в одной плоскости, без пояснений, расшифровок и т.д. Это тупо удобно. Ну, и совместный рост, Путь и всё такое. Общие интересы, типа.
Да, поначалу кажется, что это нужно. Но, на деле, ты "наигрываешься" в это за пару месяцев, а потом - обычная жизнь с удобными ништяками типа совпадающих интересов, поездок, просмотра интересных обоим фильмов. Главное - не разосраться на почве буддизма! :)

[__lela__]

Как можно разобраться на почве буддизма?!!!!

[__lela__]

Нет, все-таки после каментов выше я не в состоянии поправить тебя с серьезным лицом)

[socialviewer]

вот второй абзац он и да.
да и первый тоже. тупо удобно. ну мне кажется удобство и комфорт должны быть в бытовом смысле, все что идет дальше оно меряется другими категориями.