я хотел ответить про контекст и пионы, но нужно было думать над этим, а надо было идти на работу теперь я пришел и думаю, и думаю, что может быть что-нибудь напишу тебе по этому поводу :)
да. спасибо. это удивительно точный ответ, и жуткий. вы героически стоите против главного, по-моему, соблазна молчания. даже если у вас нет такого соблазна, все равно ваша победа. только несколько пугает, или там впечатляет, веселый процесс откусывания живых кусков, очень видный в этом прекрасном интернете с лярвами.
прочитать-то я могу, только не совсем понимаю, где там господипрости субъект и где объект. "штаны" как-то внезапно возникают и дезориентируют - чьи они? в общем прекрасная поэзия, многозначная.
скорее вы не можете понять потому что в этом стихотворении господствует неосинкертизм - главная черта неклассической лирики, природа которой малоизучена
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
теперь я пришел и думаю, и думаю, что может быть что-нибудь напишу тебе по этому поводу :)
Reply
просто мне кажется, что это очень особенный случай, в стране слепых как бы.
Reply
но вы это наверное уже читали
Reply
спасибо. это удивительно точный ответ, и жуткий.
вы героически стоите против главного, по-моему, соблазна молчания. даже если у вас нет такого соблазна, все равно ваша победа.
только несколько пугает, или там впечатляет, веселый процесс откусывания живых кусков, очень видный в этом прекрасном интернете с лярвами.
Reply
Ну а если вдруг ты вставишь / слишком грубо и с трудом / ты в штанах его оставишь / и работать будешь ртом.
Reply
в общем прекрасная поэзия, многозначная.
Reply
Reply
Reply
Reply
минус 15 это Смысл, а вот плюс 4 - это совсем безнадежно...
Reply
Куда-то же сдвинется!
Будет плюс 5.
Или плюс 3.
Reply
Reply
Reply
Reply
старый пост стерт, в новом - новый термин:)
Reply
Leave a comment