И пришла ответка...

Mar 25, 2015 00:39

На фундаментальный труд kenigtiger'а внезапно пришла ответкаОчень странно читать это, но - сколько людей, столько и мнений. При том, что оба автора - и Владислав Шурыгин, и Мурз одинаково близко были к событиям - у каждого своя точка зрения... Однако, есть факты, которые нельзя отрицать ( Read more... )

боевые товарищи, тутнаписали, Новороссия

Leave a comment

Comments 135

(The comment has been removed)

oles_karabach March 25 2015, 02:04:30 UTC
и да и нет советую прочитать мой жж. ополченцы тут то же на премию дарвина претендуют. притом от рядового идущего в полный профиль до командиров не знающих не то что новых технологий а даже столетней практики.

Reply

oles_karabach March 27 2015, 11:59:26 UTC
это 10 часть правды,,, когда то все выплывет,, а может и нет. а для тебя была новость что мебиус стоял за вьетнамской войной?

Reply


mejblk March 24 2015, 23:48:19 UTC
Повторяю для непонятливых: КУРСИВОМ НЕ МОИ СЛОВА, А БШ. Кто такой БШ Аркадьич arpitt знает и относится с большим уважением!!!!!!!

Клоун-связистишко высрался-таки? Ну это он зря. Мало того, что показал себя очередным гасконцем, считающим остальных со своего крайне важного поста на тумбочке, участниками гей-парада, так и СЕБЕ перекрыл кислород. Предупреждали же придурка.

Обычный рассказ пехотного Васи в стиле "как мы завалили трупами и какой Жуков был мудак, а я знаю, как надо было побеждать, несмотря на три класса церковно-приходской школы".

Я уж молчу, что нужно понимать, чего писать и когда. Так что "своевременность" этого высера нулевая. Если дебил думает, что МЫ не знаем о реальных проблемах, то пусть доводил бы свое ОВМ иными путями. Но мы - знаем. И решаем.

http://ivanoctober.livejournal.com/1002136.html

Reply

fareastener March 25 2015, 17:18:54 UTC
БШ - пидорас, давайте начнём с этого. Он не офицер, он журнашлюха, об этом давно известно всем, хе-хе. Видимо, кроме Аркадьича и Ивана Октября.

Reply

irbis_s March 25 2015, 17:39:58 UTC
БШ уважения не заслуживает. Враль и пропагандон.

Reply

9oodw1n March 26 2015, 06:51:50 UTC
ХУ ИЗ БШ? Дайте ссыль на этого спеца, про которого известно только, что "Аркадьич знает"...

Reply


astill07 March 25 2015, 03:31:14 UTC
В общем, получается, по мысли автора, что, наверное,
было бы намного лучше, - с победами и без потерь, -
если бы не было участия Р. в деле строительства
армии Новороссии и организации управления боем.
Вовсе бы не было, да?
Точно? Было бы лучше?
Ну, или, в крайнем случае, "если бы директором"
был автор.
Наверное, уже бы взяли Харьков.

Reply

wazawai_n2 March 25 2015, 12:32:28 UTC
«6. Imago(здесь: подмена - лат.) - шестой прием.

Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.»

Reply

9oodw1n March 25 2015, 13:00:57 UTC
Авторство?

Reply

wazawai_n2 March 25 2015, 13:08:02 UTC
Карел Чапек. «Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям»

Reply


mrmental March 25 2015, 05:29:30 UTC
Нереально за такой короткий срок построить что-нибудь вразумительное, но без регуляризации никуда.

Reply

9oodw1n March 25 2015, 06:10:24 UTC
Реально начать это делать путём формирования каркаса, а не имитацией бурной деятельности.

Reply

artemis_r March 28 2015, 03:08:35 UTC
А это уж где как получается.
Для реально эффективного реформирования конкретно в ЛНР нужно было бы всех разгшонать начиная с главных и построить всё заново, потому что рыба, она. гниёт с головы.
Но тут возникает логичный вопрос - а кто вместо?
Мозговой, который полгода не мог совет командиров собрать?
А больше-то реально некому.

Reply

9oodw1n March 28 2015, 13:24:48 UTC
Есть кому, поверьте.

Reply


arkaditroitsky March 25 2015, 05:38:50 UTC
Ну ладно... Всё ясно... Ну а чё он такой выёбистый-та на фотке-то?
и что это такое (!):
"Беднов («Бетмен»)? При всём том, что его ликвидацию я считаю непроходимой глупостью и преступлением, но его предел - комбат!"
Автор этого говна реально считает, что талантливый комбат менее ценен, чем бездарный генерал?
Таким, как этот жирняк, трудно верить, потому что они чаще говорят не о пробблеме, а том, как их обидели.
Вломитьемупизды и отправить в бессрочный отпуск. Пусть помогает борщ варить своей жене.

Reply

artemis_r March 28 2015, 03:16:27 UTC
Автор говорит о том, что генералов нет. а талантливые комбаты хороши, когда их много.

Reply

9oodw1n March 28 2015, 13:25:54 UTC
Талантливые комбаты хороши, когда мало бесталанных. Мусора немало.

Reply


Leave a comment

Up