Телемост Россия - Украина. Комменты на ютюбе доставляют. Малахов в качестве ведущего выполняет главную задачу: оттягивает внимание на себя. Но сама идея, как показывает даже содержание этого телемоста, нужна
( Read more... )
Мне кажется, на данной стадии делать такой телемост малопродуктивно - в любой случае обе стороны обвинят друг друга в "отборе удобных вопросов и ответов", вне зависимости от реального наличия цензуры в процессе.
Re: Чем же достоин9oodw1nJuly 26 2019, 08:31:14 UTC
Умением вести беседу. При явно противоположной нашим официалам позиции позиции всегда держался корректно, не прятался от разговоров. Интервьюер хороший. Напомню: это моё личное мнение.
Re: Чем же достоинant_f_moroJuly 26 2019, 22:48:54 UTC
Д.Гордон элитный прозападный пропагандист. Со времён Штрейхера они стали сильнее и опаснее: за язык не поймаешь, яд медленный, но эффективный. Хурли беседовать с лопатой, которой замахивается враг?
В общем, можно такой телемост устроить, но только как частную инициативу граждан России и Украины, чтобы "официальными лицами" вокруг даже и не пахло. Даст ли такой диалог какую-то пользу? Не знаю, не уверен.
Если народ захочет - сделаем. Там и узнаем. А как насчёт неофициальных? Оппозиция, например? Какой-нибудь Навальный, или Симоненко? Неофициальный Медведчук?.. Думаю, пускать надо тех, за кого проголосует народ.
А как насчёт неофициальных? Оппозиция, например? Какой-нибудь Навальный, или Симоненко? Неофициальный Медведчук?..(с) Ну, тогда в эфир будет пущен не ура-патриотический миф, а миф "ужас-ужас-ужас, вы звери, хаспада". Разве что Медведчук в последней документалке Стоуна вроде бы здравые вещи говорил по большей части.
Думаю, пускать надо тех, за кого проголосует народ.(с) И тут мы сталкиваемся с уровнем осведомлённости, политической грамотности и степени идеологизированности тех людей из народа, кто будет голосовать.
А разве обстрелы не следствие - среди прочего - этого отторжения? Того, что жители Донбасса для тех, кто отдаёт такие команды - люди второго сорта?.. Или и того хуже...
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Напомню: это моё личное мнение.
Reply
Это моё личное (оценочное мнение).
Reply
Хурли беседовать с лопатой, которой замахивается враг?
Reply
Reply
Reply
А как насчёт неофициальных? Оппозиция, например? Какой-нибудь Навальный, или Симоненко? Неофициальный Медведчук?..
Думаю, пускать надо тех, за кого проголосует народ.
Reply
А как насчёт неофициальных? Оппозиция, например? Какой-нибудь Навальный, или Симоненко? Неофициальный Медведчук?..(с)
Ну, тогда в эфир будет пущен не ура-патриотический миф, а миф "ужас-ужас-ужас, вы звери, хаспада". Разве что Медведчук в последней документалке Стоуна вроде бы здравые вещи говорил по большей части.
Думаю, пускать надо тех, за кого проголосует народ.(с)
И тут мы сталкиваемся с уровнем осведомлённости, политической грамотности и степени идеологизированности тех людей из народа, кто будет голосовать.
Reply
Сам удивился. Но Стоун - хороший режиссёр)
Насчёт мифа - ну и что?.. Вопросы-то от людей будут.
А он ниже плинтуса. И его надо поднимать. Но их 90%.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment