Вчера произошло счастье - прекрасная девушка, обучавшаяся то ли на режиссера, то ли на оператора, поделилась остатками своей кинопленки Kodak Double-X по сходной цене
( Read more... )
Спасибо за информацию. Будет хоть от чего отталкиваться, когда тестовую пленку проявлять стану. Как раз слышал, что микрофен оптимально работает при 22-24-х градусах.
Кстати, если не будет утомительно, может сможете подсказать в какую сторону гуглить про то, как оценить результат на пленке с точки зрения правильности проявки/экспозиции. То есть визуально я могу понять какой кадр мне больше нравится из вилки, после скана тоже более-менее понятно. Но что и как там оптимизирует сканер - это вопрос, а точность оценки глаза на негативе узкой пленки - та еще. Наеверняка же есть практическо-математические методы? Может девайс какой есть или методика?
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Вы не сравнивали результат с другими пленками, как оно?
Reply
Reply
400-800 - большая часть моих съемок в этом диапазоне как раз. Надо пробничек отснять будет с тестом.
Сможете посоветовать от чего при проявке Микрофеном отталкиваться при тесте?
Reply
Reply
Будет хоть от чего отталкиваться, когда тестовую пленку проявлять стану.
Как раз слышал, что микрофен оптимально работает при 22-24-х градусах.
Кстати, если не будет утомительно, может сможете подсказать в какую сторону гуглить про то, как оценить результат на пленке с точки зрения правильности проявки/экспозиции. То есть визуально я могу понять какой кадр мне больше нравится из вилки, после скана тоже более-менее понятно. Но что и как там оптимизирует сканер - это вопрос, а точность оценки глаза на негативе узкой пленки - та еще. Наеверняка же есть практическо-математические методы? Может девайс какой есть или методика?
Reply
Leave a comment