иногда

Feb 13, 2014 08:27


Сейчас буду выбирать из этих портретов самый-самый:


Read more... )

фото, zeiss, d76, d2x, aria, contax, planar50/1.4

Leave a comment

Comments 10

prohor119 February 13 2014, 04:59:56 UTC
Про double-x и d-76. Основная причина "отказа" от такой обработки?

Reply

9kin February 13 2014, 05:06:42 UTC
С Микрофена мне больше результат понравился.
Не смотря на то что прроявитель стоял пол года (герметично), получил перепрояв.
При этом одна пленка отличалась от других еще.
Ну и света выбиты.

Но вообще, большинство факторов - лично мои. У вас сожет другое будет.
И, зерно у икрофена кажется меньше выходит в моем случае.

Reply

prohor119 February 13 2014, 05:08:56 UTC
Я, кстати, тоже все больше микрофеном 1+3 проявляю ее. Но, вот, с недавнего времени стал иногда в д-76 1+3 купать. Особо не всматривался придирчиво на результат. Возможно, тоже какие-то недочеты есть. Пересмотрю пленочки, подумаю. Спасибо за "сигнал" :)

Reply

9kin February 13 2014, 06:19:23 UTC
У меня знакомый все время ее в Д-76 проявляет и доволен - результат хорош для него.

Тут скорее опыт играет роль, мне кажется. У меня плохо вышло в Д-76, но я и мало пытался.

А с микрофеном я просто перенял опыт коллеги:

iso 400; 1+1; 24C; 9 минут
iso 800 ---//-- 12 минут

Вы, кстати, как 1+3 проявляете?

Reply


chucker_mpa February 13 2014, 06:43:22 UTC
OMG, модель улыбается! ура!

ЗЫ конечно 1й!

Reply


podlyanskaya February 13 2014, 06:47:37 UTC
я ж говорила, первый самый клевый)
а вот если выбирать, что напечатать в большом формате - то последнюю. взгляд отличный.

Reply


maria_ego February 13 2014, 08:08:30 UTC
первый очень клево

Reply


ognivitrin February 13 2014, 10:01:00 UTC
Предпочел бы первый и третий.
Замечательные кадры, автор спасибо!

Reply


Leave a comment

Up