Фашизм в моде?

[9_jizney]

Откуда берется это стремление обелять фашизм, сравнивая его с нацизмом? И добро бы только у правых. Но и у "умеренных левых". Затрахалась уже то тут, то там, то тому, то этому сообщать, что у фашистов БЫЛА расовая теория. БЫЛИ расовые законы. БЫЛИ расовые практики. БЫЛО стремление к тоталитарному государству. БЫЛА концепция полного государственного

Comments

Зло

[ext_5359650]

Наверное здесь выражается желание демонизировать нацизм настолько чтобы сказать что ничто другое с ним сравниться, по определению, не может. Штука в том что это действительно разветвление. Гитлер долгое время был уверен что он идет по стопам Муссолини, хотя делает это лучше (как так сама понимаешь - итальянцы в Европе всегда считались белыми но не совсем, а белые всегда и все делают лучше). Да и массовые убийства в колониях были не редкостью. Леопольд в Конго поубивал как минимум миллионом десять, но при жизни считался либералом и вообще хорошим человеком, так как в Бельгии поддерживал хорошие вещи (обязательное начальное образование, право создавать профсоюзы, всеобщее выборное право для взрослых мужчин). Дело в том что настолько демонизировать нацизм значит что им можно ужасаться, но вполне спокойно принимать те или иные его практики в настоящем. Другими словами, ужас нацизма деполитизируется и можно продолжать ужасаться, не беря на себя никаких политических обязательств

Re: Зло

[9_jizney]

Ну да, я и говорю о попытке противопоставить фашизм нацизму как относительное зло (а может, и вовсе не зло) абсолютному. Но про колониализм эти люди не заморачиваются, это у них еще где-то в другой сфере - наоборот, они возмущаются, что где-то там сломали памятник Леопольду.

Re: Зло

[ext_5359650]

Видела, класс что сломали. Давно пора. Но если подумать о Голокосте, фашизм действительно был злом относительным. Даже в том районе Франции который был оккупирован итальянцами евреи выжили. Немцы зашли относительно поздно и многие смогли спрятаться. (конечно об эпиофах тут надо деликатненько забыть). Ну и в Испании многие евреи из Франции спасались. Как бы, вопрос здесь что именно плохо в нацизме. Только Голокост? Или Голокост это часть определленой плохой системы? Но мне более интересен вопрос силы зла. Как бы, в Союзе антисемитизм был всегда, но после войны он усилился и намного. Так может была какая то логика в том что правительство настаивало на том чтобы говорить не об убийстве евреев, а об убийстве советских граждан? И не только антисемитская?

[volk_dremuchij]

Честно говоря, я и сам долгое время поддавался этой моде. Нет, дуче никогда не был мне симпатичен, да и сами их идеи...
Я имею в виду очень распространённую тенденцию- обелять итальянцев на фоне немцев. И только года два назад понял, что это неправильно.
В частности, прочитав тот самый манифест.

[messala]

Почитайте что ль:

https://yandex.ru/turbo/s/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%B2_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8

Да, расовые законы в 38 под давлением Гитлера были приняты. Вопрос в том, как они выполнялись. Причем не только в Италии, но и на оккупированных ею территориях. Со Францией (где не было фашизма!) не сравнить.

Почитайте, что ль, и вы. Явно не помешает

[9_jizney]

Раз уж вы на уровне Википедии, то не буду вас слишком загружать:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_защите_расы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_фашизма

Re: Почитайте, что ль, и вы. Явно не помешает

[messala]

Похоже, Вы читать не любите, в том числе и комменты, на которые отвечаете. Да и идеи и лозунги Вам важнее, чем то, что было в реальности.

Ну и Вы еще и комменты скрините.

Всего хорошего.

Re: Почитайте, что ль, и вы. Явно не помешает

[9_jizney]

Задумайтесь: может, не надо начинать разговор прямо с хамства? Поможет в жизни. И вам не хворать, счастливого пути.