Еще о терракте Брейвика

[9997999]

Интересный материал Логика теракта Андерса Брейвика

Мой камент - слегка видоизмененный по форме:

По моему мнению, автор пытается доказать, что "антисемитизм" - это шизофрения, а антиисламизм - нормальность.
Начну с терминов. Семиты - это не евреи. Народа (национальности) "евреи", как такового тоже не существует, т.к. семитские языки это единая группа

Comments

[9997999]

"Вы все таки приписали мне свой вывод" - исправил. Я там приписал: "По моему мнению, автор пытается доказать...".

Странный Вы. О столкновении интересов ("родового уклада жизнедеятельности мусульман, с семейно-государственным укладом у нас и европейцев") - говорите, а почему и кем это инспирируется - не хотите...

[9997999]

Предприниматели давят непосредственно на тех, кто отвечает за пропуск в страну мигрантов. Неужели Вам это не известно? И это только внешнее, то, что лежит на поверхности.

С Вами трудно, но не как с логиком, а как с психиатром. Приходится лавировать, чтобы избежать даже намеков на "теорию заговора". Моя самооценка достаточно сильно подорвана и без споров в интернете за политику/логику/экономику, не хватало еще, чтобы в шизофреники записали. ))))))

[tuman_off]

сионизм как раз не выгоден элитам и золотому миллиарду, по крайней мере напрямую. Сионизм изначально это идея возвращения евреев на историческую родину и создания государства. Причем богатые евреи хоть и давали денег на это возвращение, но сами возвращаться не собирались и не собираются. Сионизм это идея для еврейского быдла, подготовленного к очередному жертвоприношению. Утрировано говоря, есть две идеи еврейского мировоззрения - возвращение на землю обетованную, создание государства, восстановление храма, то есть сионизм. Фактически это низведение евреев до положения обыкновенного народа. Вторая идея - продолжение диаспоры на тех же принципах, что действовали 2т лет. То есть попытка встраиваться в системы чужих государств, внедрение своих людей в верха чужой власти, контроль над финансовыми потоками и тп. Это две противоположных направления, но второе явно использует первое в своих целях. Не стоит все это сводить к сионизму, иначе непонятки возникают. Еврейская цивилизация не однородна.

[9997999]

Спасибо за камент. Он более человечный, чем у нашего математика/логика.
Возможно, в посте высказался слишком неопределенно - насчет сионизма. Но исправлять уже не буду. Тем более, что это всего лишь камент к посту триггга. Поймите, а называю сионизмом не ту идею, которая декларируется ее апологетами (где-нибудь в вики, например). Вы должны понять, видел у Вас в блоге пост про демократию.
Для меня сионизм не является чем-то исключительно "еврейским". И людей, которые себя называют (или другие их называют) - "евреями" - я не ненавижу. Есть друзья среди них. Сионизм - это существующий вектор развития современного общества, как не больно такое писать/читать. Сталкивание народов и наций лбами, монетаризация всего и вся, восхваление творческого труда перед производительным, усугубление неравноправия... Еще раз перечитайте последний абзац поста, может Вы пропустили. Я не знаю, как еще? "О классовой сущности сионизма" Романенко (Лениздат, 1986) прочтите...