удобства

[9000]

Не раз видел, как человек, сидящий за компьютером, пишет себе записку-напоминалку на бумаге. Или, желая посчитать что-то, достаёт бухгалтерский калькулятор. Даже в IT-фирме какой-нибудь.

Это не о глупости пользователей, а о usability современных интерфейсов.

Comments

[dzz]

С авторучкой в зубах зачастую лучше думается :)

[9000]

Кто мешает грузть авторучку, а писать на компьютере?

Что-то же мешает, если так часто не делают, несмотря на прочие плюсы хранения информации в электрическом виде.

[dzz]

Думаю, в основном, моторика - при письме авторучкой голова у многих работает иначе. Для меня особой разнице при работе с текстом нет, а вот чертить-рисовать на бумаге сто крат удобнее.

[andjel]

Согласен

[9000]

А за что нравятся?

Даже не сравнивая их с электроникой?

Это потому

[ping_ving]

Что виндовй клькулятор - ацтой.
Мышами от него воняет.
Точнее, он "чтобы мышкой пометить", а не чтобы считать.
Тот же NumLock калькулятор - не в пример калькуляторнее.
Точнее, нужно забыть wincalc как кошмарный сон.

[ksena]

Хм. Я всегда пишу напоминалки на бумаге, потому что у меня моторная память лучше :о)

[9000]

Это да.

Но когда чел. выписывает мне на компе накладную, а потом достаёт калкулятор, чтобы что-то прикинуть, то этот довод не работает. Мне тут видятся неадекватные размеры шрифта и неудобство кнопок на стандартном calc.exe. И медленность его вызова.

[syarzhuk]

И медленность его вызова.
Патамучта народ вызывает его так:
- мееедленно тянется мышой в левый нижний угол, пытаясь попасть в кнопку Start
- меедленно тянут мышу вверх до слова Programs, ждут секунду, чтоб показало список групп
- меедленно вспоминают, в какой группе куркулятор
- меедленно пытаются попасть мышой в Accessoirs
- меедленно пытаются попасть мышой в куркулятор
И это в оптимальном случае (если правильно вспомнили и правильно попали)

Я же делаю так: windows-R-calc-Enter - всего 7 нажатий клавиш.

[ivanov_petrov]

Пользуюсь PULSE Sticker. Мне пришлась по душе. А до того тоже бумажки писал.

* * *

[nav2]

Имхо - нет. Усабильность тут не при чем. Здесь скорее играют роль различные типы памяти. В случае компа - играет в основном зрительная. У других носителей включаются тактильная, двигательная и тэдэ.

Пара примеров в тему.

Если моя мама всю жизнь проработала с калькулятором в правой руке - так и надо видеть насколько быстро она считает на нем - и насколько медленно на компе, при всей видимости совпадения раскладок.

Все доки на железо идут в pdf-ках. Однако если я чую, что мне придется постоянно пользоваться некой докой - я ее обязательно печатаю - для ускорения поиска нужных мест, которые я в случае чего нахожу уже на ощупь - чисто по толщине отлистываемых страниц.

Есть еще один момент. По информационной насыщенности пока что экран монитора все еще проигрывает обычному листу бумаги формата A4.

ЗЫ. Мечта - экран монитора формата A3 с разрешением 300 dpi.

ЗЗЫ: Ы? :)

Re: * * *

[9000]

Интересно.

Но по мне, недоуспользование какого-то важного типа памяти и есть неюзабельность. Другое дело, что преодолевавть её надо также и в железе и пластике.

Всего-то 5000 точек по горизонтали? Это, imho, довольно скоро будет (лет через 5-7).

Конечно, ы. Куда без этой буквы :)

Re: * * *

[syarzhuk]

Все доки на железо идут в pdf-ках. Однако если я чую, что мне придется постоянно пользоваться некой докой - я ее обязательно печатаю
вообще не приспособлен для чтения с экрана

Re: * * *

[syarzhuk]

Читать: PDF вообще не приспособлен для чтения с экрана