Про средний класс

[mskolov]

Толковая статья в Ведомостях, еще докоронакризисная. Предлагаю ключевое вашему вниманию.* Численность среднего класса в развитых странах уменьшается, а уровень жизни его представителей долгие годы снижается, говорится в докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР

Comments

[darkhon]

Т.е. вы против того, чтобы социум был устроен справедливо. Не вижу смысла продолжения разговора. Честно, конечно, но "я за несправедливость как норму" как позиция - это клиника.

Единой трактовка справедливости быть и не должна. Речь, вообще-то, о государствах. Соотв., понимание справедливости должно быть согласно менталитету государствообразующего этноса.

[master_moose]

Значит, про некий абстрактный социализм вы слышать не хотите, а за абстрактную справедливость (иной нет) вы горой)? Где уж клиника :).

[dhurley_7]

Он не за абстрактную.
Он за справедливость "согласно менталитету государствообразующего этноса".
То есть справедливо то, что ему, как носителю и представителю этого блаблабла хочется считать справедливым. Ситуацию, в которой другой носитель государствообразующего менталитета с ним не согласится он представить не может. В его реальности несогласные с ним просто исключается из стройных рядов русской нации.

Что же касается справедливости, то она вполне формализуема для конкретных случаев и ничего особо абстрактного в ней нет.

[master_moose]

Так это глупость, потому что при желании в процессе борьбы за власть (паёк, квадратные метры и т.п.) доброхоты у него моментально найдут "нужные" этнические корни :).

Справедливость формализуема кем-то - это ключевой момент. Вообще, что такое справедливость? Это воздаяние по заслугам. Ну, грубо. А заслуги - они всегда перед кем-то. Социумом, богом, роднёй, врагом и т.п. То есть, справедливо или нет всегда будет с точки зрения какого-либо отдельного человека или социальной группы.

[dhurley_7]

>То есть, справедливо или нет всегда будет с точки зрения какого-либо отдельного человека или социальной группы.
Смысл справедливости именно в консенсуальном признании соответствия деяния воздаянию всеми заинтересованными сторонами.

В качестве примера: самый известный способ дележа чего-либо на двоих по справедливости - один делит, другой выбирает одну из долей. При этом фактически доли не обязательно должны быть равными. Главное, чтобы оба участника дележа считали их равноценными.

[master_moose]

Это сильное упрощение. То двое, а то, к примеру, сто сорок миллионов :)....

[dhurley_7]

Математика начинается с примеров про яблоки, но не ограничивается ими.

[black_semargl]

А есть ещё старая сказка "вершки и корешки" про такой делёж.
Ибо не всегда можно правильно оценить реальную ценность до того как выбрал

[dhurley_7]

Тем не менее, сделка в сказке была каждый раз справедливой.
Забавно, да?

[black_semargl]

Дык!