Как жить, когда не на кого вину свалить?
Всем хорошо Созидательное общество, но как сказал один из вдохновителей этого проекта, И.М.Данилов, есть все-таки в нем и один недостаток: нельзя будет тогда ругать правительство, президента, чиновников. И это не потому, что будут приняты какие-то, запрещающие подобные действия законы. В Созидательном обществе просто не будет такой надстройки как ( Read more... )
1. вот вечный двтгатель - никому не приходит в голову конструировать, а чем, собственно, «идеальное общество» от него - отличается.
в этой теории мило и аргументированно рассказывается - как будет здорово, когда всё будет здорово.
т.е. как это удобно и выгодно - «вечный двигатель».
но нужно доказать, что такое общество вообще - принципиально возможно!
так оно - не возможно.
как самостоятельное.
хотя, как «остров благополучия» - постоянно подрегулируемый извне - вполне.
и наверняка такие - УЖЕ есть.
ага - «для избранных»...
2. почему - проводить или нет, ту или иную операцию - в медицине - решает, исключительно, консилиум специалистов, причём ИМЕННО в данной конкретной области,
а в идеальном обществе будущего - вряд ли менее сложные и ответственные решения - запросто будут приниматься - референдумом дилетантов.
где логика?
и этих двух вопросов - вполне довольно :)
Reply
и
Причиной того, что коммунизм провалился стала - ошибочная модель того - "что такое человек" и соответственно - "как устроено человеческое общество".
но вы же и НИЧЕГО и не говорите - ОБ ЭТОМ.
утверждая, мол "произошла досадная ошибка, а теперь всё будет хорошо".
да не будет.
пока не расскажите - "что такое человек" - ПО-ВАШЕМУ.
2. я - сам себе цитата.
т.е. нужны - аргументы (точки опоры и логика их соединяющая), а не - отсылы к афтаритетам.
нет никаких авторитетов.
потому что, нет - ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ - подтверждающей их - этих МНИМЫХ авторитетов - идеи и слова.
т.е. вам придётся думать - своей головой.
и это довольно трудно ;)
Reply
Leave a comment