О вульгарном понимании слова "материализм"
Много лет назад, я был однажды до самой глубины души поражен простой и обыденной картиной - это была просто свинья в загоне. Обычный загон, обычная свинья, с безразличным видом лежащая в грязи.
Я вдруг вообразил себя на месте этой свиньи.
Размер Вселенной - 3 метра на 4. В этой вселенной есть корыто, из которого можно есть, и грязь, в которой можно лежать. И ВСЕ! Больше во Вселенной ничего нет. Можно поесть, а потом полежать. Еще полежать, и сделать выбор - полежать или поесть ?
Я испытал какой-то особый сорт ужаса. Он был совершенно нестрашный (?!), и все-таки, это был именно ужас, глубочайший из когда-либо мной испытанных. Этим и запомнился.
Какое отношение это имеет к темам наших бесед ?
Есть 2 стратегии удовлетворения потребностей: можно увеличивать возможности, а можно уменьшать потребности.
На картинке мы видим существо, чьи потребности удовлетворены. Это чрезвычайно легко сделать!
Все уже догадались куда я клоню ?
Мне сейчас возразят: человек - не свинья! А я возражу: какая разница ? Можно ВОСПИТАТЬ человека соответствующим образом - чтоб не имел лишних потребностей. Поскольку человек - венец творения и звучит гордо, расширим список: к "поесть" и "полежать" добавм "поспариваться" и "посмотреть телевизор". Легко видеть, что принципиальных отличий в картину это не вносит. И вуаля - человек счастлив.
Очень большая часть мыслителей, называющих себя "материалистами" ИМЕННО ТАК человека и видит.
И возразить-то нечего. Меня просто опять охватыват тот самый, испытанный мною "нестрашный ужас", а сказать ничего не могу ...
Я вдруг вообразил себя на месте этой свиньи.
Размер Вселенной - 3 метра на 4. В этой вселенной есть корыто, из которого можно есть, и грязь, в которой можно лежать. И ВСЕ! Больше во Вселенной ничего нет. Можно поесть, а потом полежать. Еще полежать, и сделать выбор - полежать или поесть ?
Я испытал какой-то особый сорт ужаса. Он был совершенно нестрашный (?!), и все-таки, это был именно ужас, глубочайший из когда-либо мной испытанных. Этим и запомнился.
Какое отношение это имеет к темам наших бесед ?
Есть 2 стратегии удовлетворения потребностей: можно увеличивать возможности, а можно уменьшать потребности.
На картинке мы видим существо, чьи потребности удовлетворены. Это чрезвычайно легко сделать!
Все уже догадались куда я клоню ?
Мне сейчас возразят: человек - не свинья! А я возражу: какая разница ? Можно ВОСПИТАТЬ человека соответствующим образом - чтоб не имел лишних потребностей. Поскольку человек - венец творения и звучит гордо, расширим список: к "поесть" и "полежать" добавм "поспариваться" и "посмотреть телевизор". Легко видеть, что принципиальных отличий в картину это не вносит. И вуаля - человек счастлив.
Очень большая часть мыслителей, называющих себя "материалистами" ИМЕННО ТАК человека и видит.
И возразить-то нечего. Меня просто опять охватыват тот самый, испытанный мною "нестрашный ужас", а сказать ничего не могу ...