А почему это у сковородки нет основания? У неё такое же основание, как и у тарелки - плоское, устойчивое. Сковородка - это та же тарелка, только железная и с ручкой...))))
Я с этим вопросом сталкивалась раньше, поэтому пришла к такому выводу: стоит то, что в длину при использовании больше, чем в ширину. Ну и, соответственно, наоборот. А птички - они не понятно, куда длиннее, а куда короче - поэтому выбираем среднее - сидят. Цапли и журавли ведь стоят?
А к примеру, сова понятнее, куда длиннее, тем не менее, она сидит, равно как и филин. :) Так что не всё так однозначно получается.
Скороводки же не все имеют возвышенное основание такое как у тарелки, зависит от модели, но любая из них стоит. :) А стул или кресло, разве они в длину больше, чем в ширину...
...а ежели кому не нравится, наш, интуитивно-душевный, логично-антагонистический, изящно-матерный, грубо-лирический, ласково-повелительный, мягко-стелящий, возвышенно-унижающий, наш прекрасный, нежно любимый, разносторонний, безумный и до абсолюта разумный, математически выверенный, до полного исключения... язык. таки это их проблемы... И мы туточки нууу соооовершенно не причём... пущай учат французский и никогда не поймут истинного значения слов.
Comments 6
Я с этим вопросом сталкивалась раньше, поэтому пришла к такому выводу: стоит то, что в длину при использовании больше, чем в ширину. Ну и, соответственно, наоборот. А птички - они не понятно, куда длиннее, а куда короче - поэтому выбираем среднее - сидят. Цапли и журавли ведь стоят?
Reply
Скороводки же не все имеют возвышенное основание такое как у тарелки, зависит от модели, но любая из них стоит. :)
А стул или кресло, разве они в длину больше, чем в ширину...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment