Методом исключения неподходящих вариантов, я бы оставила 14. Из предложенного набора достаточно носибельным выглядит только 11 и 14. Поскольку пуховик на начало весны, т.е. видимо не на самые жесткие морозы - остается 14, ибо сапоги 11 скорее всего слишком теплые (хотя, конечно, надо глядеть что там у них внутри). Теоретически, 9е еще могут быть в пределах удобного, но по моему опыту - маловероятно. Конечно, более-менее удобны 7 - но в Питерской грязище их хватит на 1 день, непрактично. У 2 и 13 скорее всего жестковата подошва. Все остальное - слишком каблукастое, и соответственно не воспринимается мной как обувь годная к практическому применению =)
Небанальных вариантов там вообще нет, имхо) Обувь как обувь, ничего особенного. Лично я последнее время к обуви вообще подхожу исключительно практически - очень привередлива по удобству, легко натираю ноги чем угодно, поэтому остается как правило очень маленький выбор того, в чем я в принципе смогу с комфортом ходить на постоянной основе. Тут уж не до небанальностей, и даже не до цвета.
Ну, мне трудно предположить причину, но логика моих рассуждений была такой: каблуки я, как и комментаторка выше, не воспринимаю как нечто практически применимое, а здесь устойчивая прочная подошва, не полностью плоская, и щиколотка закрыта, да и эстетически вполне симпатично и само по себе, и в сочетании с пуховиком. 11 отпадает, потому что я высокие сапоги не ношу, да и визуально модель мне не нравится, а 7 слишком непрактичны в Москве.
Подразумевается, как правильный, видимо, 14 вариант. Но на мой взгляд слишком "мужская" модель, такие себе строительные ботинки для рукастого мачо и розоватые вставочки этого не отменяют. Так, что 11 - тепленько, удобно, не скользит :)
Таки да, Тимберленды произошли от строительных ботинок :-) Но нам об их корнях уже можно забыть, как и о функциональных корнях балеток, кед и кроссовок.)
Comments 38
Из предложенного набора достаточно носибельным выглядит только 11 и 14. Поскольку пуховик на начало весны, т.е. видимо не на самые жесткие морозы - остается 14, ибо сапоги 11 скорее всего слишком теплые (хотя, конечно, надо глядеть что там у них внутри).
Теоретически, 9е еще могут быть в пределах удобного, но по моему опыту - маловероятно. Конечно, более-менее удобны 7 - но в Питерской грязище их хватит на 1 день, непрактично. У 2 и 13 скорее всего жестковата подошва. Все остальное - слишком каблукастое, и соответственно не воспринимается мной как обувь годная к практическому применению =)
Reply
Стилист говорит, что угги слишком банальны. А для меня банальны Тимберленды, как №14.)
Согласна по поводу каблука!
Reply
Лично я последнее время к обуви вообще подхожу исключительно практически - очень привередлива по удобству, легко натираю ноги чем угодно, поэтому остается как правило очень маленький выбор того, в чем я в принципе смогу с комфортом ходить на постоянной основе. Тут уж не до небанальностей, и даже не до цвета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment