Infoshop #3, final

[802_11]

Инфографический воркшоп №3, финал

Comments

дозволенные речи

[anohin]

Круто, усечь датасет с одной стороны и расширить с другой -- мне бы в голову не пришло.

Отлично получилось!

Re: дозволенные речи

[802_11]

Спасибо! Про это у нас в группе была целая дискуссия: что делать с таким датасетом, из которого не складывается целостное понимание картины или концепта. Такие задания попадаются временами, и умение правильно поставить себе задачи тут ключевое. Ну то есть, можно было бы визуализировать его как есть, но смысла в такой инфографике было бы очень мало. Пришлось начать с переформулировки задачи.

Re: дозволенные речи

[annbient]

Очень красивый крутой поворот. Смотрю на вас, как на гонку "Формулы-1" :)

Re: дозволенные речи

[802_11]

Хахаха) Спасибо, приятное сравнение :-)

[802_11]

спасибо! мы да, сила :-)

[ivanpoukhkal]

Можно, я как всегда мелочи укажу?

«Saint Petersburg»; «This infographic»; «counselors»; «climate».

Разброс в криминальной статистике за счёт разных годов? Или вы всё же нашли информацию не по регионам, а по городам?

В Википедии есть список академических дисциплин на английском (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_academic_disciplines) и, ориентируясь на него, у меня из гуманитарных наук получаются «Humanities», а из «научных» наук «Nature and Formal Sciences».

Не уверен на 100 процентов, но скорее «crime situation», чем «criminal situation». В любом случае, этот блок можно упростить: «Registered crimes per 100 000 population/residents/people».

Рейтинг «Урбаники» на их английской странице называется «Aggregate Ranking for 100 Largest Russian Cities (Top - 100)».

Нужно :-)

[802_11]

:-) Я хотела вас позвать в чатик, но решила, что будет интереснее прочитать ваш коммент.)

Спасибо за ремарки.

Разброс от регионов, год 2008 (кстати, тоже нужно указать).
Список дисциплин нашли, но на вузе МВД разбивать решили попроще, потому что многие дисциплины разошлись с представленными.
Ингриш даа. Спешила.)

Re: Нужно :-)

[ivanpoukhkal]

Э-э, вы с карты 2008 года снимали данные получается? Здесь же просто можно взять количество преступлений из ЕМИСС (http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=36224&referrerType=0&referrerId=947029) и поделить на соответствующее население региона, благо лежит не далеко. Для Иркутской обл., например, получается около 2,6 тыс. на 100 тыс. человек.

Re: Нужно :-)

[802_11]

Хороший ход, не догадались.

[rogneda]

Вы все невероятные молодцы! Жаль, что я на самом деле не смогла поучаствовать, но было очень полезно хотя бы наблюдать, как вы там всё творите. Очень надеюсь, что ещё будет возможность полноценно вписаться в совместную работу.

[802_11]

Рада, что ты была с нами :-)

[mindszenty]

Не очень удобно критиковать работу, которую сам имел возможность сделать лучше

[802_11]

Согласна про неочевидность критериев выбора, думаю, для упражнения не критично.

Про сектора тоже релевантно, с одной стороны, неплохо читаются, с другой, съедают место и bias-ят восприятие расширением. Сужением бы тоже bias был.

Киберпанковость да, откуда-то взялась. Ну ясно, что Cyber-ia тут не зря в семантическом поле лежит. Как сказал y444, хорошо, что на северо-востоке не было городов из списка :-) И правда удачно получилось, иначе пришлось бы придумывать другую верстку.

Спасибо, что принял участие!

[mindszenty]

> Сужением бы тоже bias был.
Я имел в виду, чтобы каждая дуга в секторе, изображающая одного эксперта, имела примерно одинаковый визуальный вес. А то сейчас чем больше экспертов в секторе, тем крупнее самый внешний :)
Если будет досуг, нарисую, что примерно я имел в виду. Но достаточно того, чтобы все дуги в одном секторе имели равную длину, наверное.

На северо-востоке России вообще городов нет, я это и имел в виду :)

[802_11]

Есть :-) Там их много, и даже из списка есть, Екатеринбург, например. Он не на севере, но тоже закрыт координатами.