Gil Wolman: к вопросу об Augmented Reality

[802_11]

Барселона(море горячий воздух метро) музей MACBA выставлялось показание кусков искусства Гила Волмана среди прочих тепло понравиться. Гил Волман - французский леттерист и в исходе ситуационист; весны 1929-1995.

Comments

[802_11]

охох

//подстелил соломки

[802_11]

я не уверен, что мы все уже не умерли
может быть

[scanny]

в те времена женщины не брили пилотки и не было силикона. Очень нра.

[802_11]

хмм, вот уж не знаю. бразилиан стайл, как мы знаем его, появился в 40х-50х вместе с бикини на Ипанеме, а силикон чуть позже.
мне тут больше нравится медиа, наверное, чики как чики. в любом случае, клево, что понравилось.)

[scanny]

мне почему-то казалось, что это более позднего периода эстетика ) was wrong )
я тоже имела в виду медиа, а девки-то зацепили взор как раз, а то я ж бы и под кат не полезла )

насчет augmented reality

[plakhov]

А почему бы и нет, собственно? Берем картинку с камеры, применяем геометрическое преобразование, подкрашиваем как нужно, по кнопочке, если пользователь возжелает, делаем "фотку".

Давай после НГ, где-нибудь забацаем приложеньице для ойфонандроидов? (не является публичной офертойтм)

С меня код, с тебя пресеты. Как сделать так, чтобы можно было пресеты рисовать в виде пары картинок "было-стало", а оно потом "само работало", я примерно представляю.

Деньги (хихи) напополам, ну, их не будет, конечно, но так, на всякий случай.

Или там и без меня таких штуковин вагон?

Re: насчет augmented reality

[802_11]

ммм сек
приложение - нет проблем, это или любое другое.

не распарсила, можно концепт развернуть? мне кажется, что делать на выходе "Гилоподобный" арт - обесценивать арт самого Гила. ну то есть, тонкая грань между омажем и девальвацией. это как "типа уорхол" фоточки в photobooth у эпал.

вагон не знаю, я не анализировала весь пул софта для мобильных тангиблов (кстати, интересная идея).
не слышала о таком, мне такая прилога скорее кажется чем-то мистическим вроде inception.app

Re: насчет augmented reality

[plakhov]

По сути, набор "кривых зеркал". Выбираешь кривое зеркало, смотришь через него на мир, и если результат нравится, фотографируешь. Одна основная функция: сфотографировать, и одна настройка: выбрать "зеркало" из имеющегося набора. Кроме геометрического искажения "зеркало" (оно же пресет) добавляет "подкраску". Например, плавный уход в predefined фон через альфу, ну или сепию, которая делает любую фотку гениальной. Может быть, какие-то еще постэффекты, дальше станет понятнее.

Идея сама по себе тривиальная, интересно, насколько красивые вещи можно из этого получать.

Очевидно, что точно можно совсем прямолинейный тупняк: "утолщающее зеркало из советского парка аттракционов", или "окружающая действительность как иллюстрация к газете с крезанутым заголовком". Но верится, что можно и что-нибудь неожиданно красивое.

Re: насчет augmented reality

[plakhov]

кривых зеркал не обязательно гладких - с разрывами, сколами, отражениями, фрактальной или калейдоскопической мозаикой и вообще whatever

[chirurgia]

красиво

[802_11]

мне тоже нравится хотя бы чисто визуально.

[9000]

Картинки эти по идее близки к оптическим иллюзиям.

[802_11]

форм оптических иллюзий довольно много
а в чем сходство?

[9000]

оптические иллюзии - это когда видишь то, чего формально не нарисовано. зрительная система умеет бороться с помехами показывать "вероятную настоящую" картинку, собранную из всякого хлама, который удаётся увидеть глазу (и так-то несовершенному). в ряде случаев эта механика сбоит, и это как раз зовут "иллюзиями".

так же отчасти и с картинками в посте: в них внесено искажение в виде разбиения на полоски или квадратики, но зрительный тракт собирает какой-никакой зыбкий образ. но он достаточно зыбкий, чтобы заподозрить сбой.

ещё забавно, что тут местами въявную проведён визуальный парсинг, объект разложен на составаляющие, соответствющие ментальному образу объекта. тоже получается забавный взгляд "не из той точки", образ, с одной стороны, пытается быть собранным зрительным трактом в борьбе с помехами и потом разобранным на нужные кусочки, но вся помеха состоит в том, что на эти кусочки он уже разобран. это не столько иллюзия, сколько фокус и шутка.