А всё потому, что у себя локально на своей домашней файлохранилке надо запускать центр управления умным домом, а не где-то там снаружи. И все свои данные тоже хранить локально. Мощности домашних компов более чем достаточно для этих задач.
При этом домашние данные можно спокойно обрабатывать распределённо по принципу map-reduce. Каждая домашняя файлохранилка становится нодой огромного распределённого хранилища. Например, захотела Xiaomi посчитать, сколько раз в день покупатели запускают её пылесос в данном районе данного города - Xiaomi запускает запрос к соответствующим домашним файлохранилкам. На каждой домашняя машинке крутится специальная "песочница" для обработки запросов:
1. Внешняя программка для вычисления "сколько раз в день запускали пылесос в этой квартире" грузится в песочницу.
2. Песочница закрывает программке доступ к внешней сети
3. Песочница открывает программке доступ ко всем внутренним данным о работе пылесоса Xiaomi в этой квартире.
4. Программка делает вычисления, и выдаёт результат: "в данном домохозяйстве 2 раза
( ... )
Рискуя прослыть консерватором, ретроградом и старпером, тем не менее скажу, что избыточная автоматизация - КМК - банально избыточна (мои извинения за тавтологию).
"Умные" стиральные машинки и холодильники, телевизоры и датчики протечек - это, пожалуй, действительно интересно и перспективно (хотя и тут желательна бы возможность параллельного ручного манипулирования), а уж что-что - но включить свет или поднять крышку унитаза лучше всё-таки вручную (пардон - чтобы банально не обделаться, если что-нибудь где-нибудь когда-нибудь глюкнет, а подобные сбои - это ведь не вопрос "облачного" или "домашнего" варианта реализации - а исключительно времени).
Ну, когда в правой руке один маленький ребёнок, а левой руке другой маленький ребёнок, а в третьей руке горшок - то очень желательно, чтобы свет по ходу движения включался сам. И крышка унитаза бы поднималась сама, даже не по голосовой команде, а при виде голой задницы.
С одной стороны - резонно. С другой - согласитесь - всё же даже многодетные матери обычно посещают уборную без потомства во всех руках, так что поднять крышку - вполне посильная задача.
Собственно, речь была несколько о другом - что мы уже, пожалуй что, пересекли грань между удобством и зависимостью и порядочно углубились на эту (вторую) территорию; т.е. стратегически - не расширили свои возможности, а урезали их.
Примерно как с жиром - который является биологически вполне обоснованным и полезным, и даже более того - прямо необходимым, но превышение нормы (ожирение) - это уже несомненное болезненное (в особо запущенных случаях - патологическое) состояние, которое не столько даёт - сколько отнимает. И хотя говорят "пока толстый сохнет - худой сдохнет" - это исключительно "при прочих равных" и "за скобками" оказывается слишком много определяюще значимых факторов (прежде всего - возможности по активному поиску еды).
Comments 5
А всё потому, что у себя локально на своей домашней файлохранилке надо запускать центр управления умным домом, а не где-то там снаружи. И все свои данные тоже хранить локально. Мощности домашних компов более чем достаточно для этих задач.
При этом домашние данные можно спокойно обрабатывать распределённо по принципу map-reduce. Каждая домашняя файлохранилка становится нодой огромного распределённого хранилища. Например, захотела Xiaomi посчитать, сколько раз в день покупатели запускают её пылесос в данном районе данного города - Xiaomi запускает запрос к соответствующим домашним файлохранилкам. На каждой домашняя машинке крутится специальная "песочница" для обработки запросов:
1. Внешняя программка для вычисления "сколько раз в день запускали пылесос в этой квартире" грузится в песочницу.
2. Песочница закрывает программке доступ к внешней сети
3. Песочница открывает программке доступ ко всем внутренним данным о работе пылесоса Xiaomi в этой квартире.
4. Программка делает вычисления, и выдаёт результат: "в данном домохозяйстве 2 раза ( ... )
Reply
"Умные" стиральные машинки и холодильники, телевизоры и датчики протечек - это, пожалуй, действительно интересно и перспективно (хотя и тут желательна бы возможность параллельного ручного манипулирования), а уж что-что - но включить свет или поднять крышку унитаза лучше всё-таки вручную (пардон - чтобы банально не обделаться, если что-нибудь где-нибудь когда-нибудь глюкнет, а подобные сбои - это ведь не вопрос "облачного" или "домашнего" варианта реализации - а исключительно времени).
Reply
Ну, когда в правой руке один маленький ребёнок, а левой руке другой маленький ребёнок, а в третьей руке горшок - то очень желательно, чтобы свет по ходу движения включался сам. И крышка унитаза бы поднималась сама, даже не по голосовой команде, а при виде голой задницы.
Reply
С другой - согласитесь - всё же даже многодетные матери обычно посещают уборную без потомства во всех руках, так что поднять крышку - вполне посильная задача.
Собственно, речь была несколько о другом - что мы уже, пожалуй что, пересекли грань между удобством и зависимостью и порядочно углубились на эту (вторую) территорию; т.е. стратегически - не расширили свои возможности, а урезали их.
Примерно как с жиром - который является биологически вполне обоснованным и полезным, и даже более того - прямо необходимым, но превышение нормы (ожирение) - это уже несомненное болезненное (в особо запущенных случаях - патологическое) состояние, которое не столько даёт - сколько отнимает. И хотя говорят "пока толстый сохнет - худой сдохнет" - это исключительно "при прочих равных" и "за скобками" оказывается слишком много определяюще значимых факторов (прежде всего - возможности по активному поиску еды).
Reply
Reply
Leave a comment