Leave a comment

Comments 8

j_tivale April 16 2023, 06:28:00 UTC
"Укрощение огня", из моих любимых советских фильмов.
Вот где и пафос был к месту, и полностью оправдан.

Reply

77dmk April 16 2023, 13:11:44 UTC
Согласен - фильм отличный, и очень качественно создаёт настроение.

Но - по чести сказать - для меня он... странный.

Непосредственно к "космической" линии вопросов нет: ГИРД, Циолковский и Цандер, Гагарин, спутник и воензаказ - всё отлично проработано (что и не удивительно при таком уровне консультирования). А то, что для видеоряда использовались натуральные съёмки (как космодрома, так и запусков; ну - кроме ЦУПа) - это вообще великолепно, и даёт фильму не только художественную, но и историческую ценность ( ... )

Reply

77dmk April 16 2023, 13:12:27 UTC
Что до всего прочего: никакие другие (королёвские) идеи не то, что не акцентированы и не обсуждаются - даже не упоминаются, его организационные таланты подаются как само собой разумеющееся - но, опять-таки, никак не конкретизированное явление, его положение "источника коллективного энтузиазма" - заявляется, но сюжетно никак не подкрепляется: по большей части озвученные человеческие взаимоотношения (как рабочие, так и личные) - это просто разной степени грубости перебранки... Понятно, что государственная тайна, технологические вопросы, секретность организационных нюансов - не могли быть озвучены прямо и недвусмысленно, но раз уж хватило времени и сил на визуализацию фиг пойми зачем нужной любовной линии - почему нельзя было хотя бы в самых общих чертах озвучить хотя бы вопросы - если не ответы ( ... )

Reply

j_tivale April 17 2023, 04:52:18 UTC
Наверное, Вы правы. А слона-то я и не приметил, в частности, "лирическую линию". Кстати, здесь литсценарий фильма. А что осталось в памяти, казалось житейски понятным следствием отсутствия откровенности и полного доверия между людьми. Да и показан Башкирцев человеком вовсе не приятным, жестким и самоуверенным, психологически даже топорным, с "комплексом начальника". И это еще мало внимания уделено неизбежным перипетиям "политического ракетостроения", то есть взаимоотношениям с органами безопасности и главнокомандующим, а там неизбежны лавирования и требуются качества не из морального кодекса. Единственное, что могу сказать, хвастовство и кураж в последних сценах - головокружение от успеха у выпившего человека, с преувеличениями и привираниями. Ну, не умеет он иначе "производить впечатление" и убеждать. А Наташа, которая знает его лучше, чем он сам, не оскорбляется, видя во всем этом хвастовстве шелуху, мальчишество. Наверное, чувствуя главное - что она и Алешка действительно нужны этому человеку ( ... )

Reply


Leave a comment

Up