Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
про «трудовые армии Рузвельта» слыхал? Нет. Но - сейчас поинтересовался. ИМХО - это не совсем то; думается - с оплатой в этот раз сильно "химичить" не будут: клубнику и спаржу надо ведь не только собрать, но и продать - а с рынками, доставкой и т.д. проблем, думается, будет не меньше, чем с уборкой (урожая).
Ну, а так - ничего нового: до этого европейские (и не только) "сливки" не сильно заморачивались с привлечением всяческого "быдла" (и заморского, и собственного) на всякие трудозатратные (и фактически неоплачиваемые работы).
Оказывается советские работники НИИ, рабочие заводов, студенты и школьники у Вас равнохначны безработным Ну, во-первых не у меня (поверьте - это не журнал глава минсельхоза Франции). А во вторых - я провожу (очевидную - КМК) аналогию, но отнюдь не абсолютизирую это сходство во всех проявлениях и нюансах.
Да близко нет аналогии. В СССР на картошку гоняли основной персонал предприятий оголяя рабочие места. Это апофеоз бесхозяйственности, учитывая, что шефская помощь по сути заменяла сезонных рабочих и не просто, а бесплатных для подшефных хозяйств с оплатой работников по среднему на основном месте работы.
А у Вас пример предложения работы временным безработным за оплату. Разница существенная.
Аналогия в том, что при недостаточности трудовых ресурсов (при их очевидной надобности в жизненно важных отраслях) приходится задействовать силы "со стороны" (не взирая на профориентацию). Нюансы же, разумеется, отличаются - смешно было бы отрицать.
Эх, где моя картошка в 18-ть лет! Совхоз в Можайской области... Первый курс МГУ, 90-й год. И ведь ни за какие деньги не вернуться туда. Там было так круто (но это понял тока потом...).
Ну, дык, вон же: во Франции - кУлубника, в Германии - спаржа, в Англии, опять же, чё-то там неуказанное под угрозой... Правда - вопрос "как добраться?"... )))
Во францию не приехали сезонные нищеброды из румынии и польши, на сельхозработы. Вот и весь хрен до копейки. А в союзе не было "белой швали", и черной швали, и желтой швали не было. Но некоторые считали себя жутко мозговитыми белоручками.
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет.
"Также он сообщил, что с финансированием этих действий проблем нет, проблема заключается в том, что в принципе недостаточно делается для производства продовольствия."
Французы, оставшиеся без работы из-за коронавируса, помогут фермерам
Так что не ЗА еду, а НА еду. Битва за урожай.
Reply
Reply
Нет. Но - сейчас поинтересовался.
ИМХО - это не совсем то; думается - с оплатой в этот раз сильно "химичить" не будут: клубнику и спаржу надо ведь не только собрать, но и продать - а с рынками, доставкой и т.д. проблем, думается, будет не меньше, чем с уборкой (урожая).
Ну, а так - ничего нового: до этого европейские (и не только) "сливки" не сильно заморачивались с привлечением всяческого "быдла" (и заморского, и собственного) на всякие трудозатратные (и фактически неоплачиваемые работы).
Reply
Reply
Ну, во-первых не у меня (поверьте - это не журнал глава минсельхоза Франции).
А во вторых - я провожу (очевидную - КМК) аналогию, но отнюдь не абсолютизирую это сходство во всех проявлениях и нюансах.
Reply
А у Вас пример предложения работы временным безработным за оплату. Разница существенная.
Reply
Разница существенная.
Аналогия в том, что при недостаточности трудовых ресурсов (при их очевидной надобности в жизненно важных отраслях) приходится задействовать силы "со стороны" (не взирая на профориентацию).
Нюансы же, разумеется, отличаются - смешно было бы отрицать.
Reply
Reply
Правда - вопрос "как добраться?"...
)))
Reply
Reply
Reply
Ну - да.
Reply
Leave a comment