Примитивная ложь "видного ленинградского историка" К. Жукова
Если серьезно, то никаким историком К.Жуков не может являться по определению. Он не просто шарлатан, он - оголтелый агитатор, то есть лжец. Его ложь обращена к примитивной толпе, которой знания вообще не интересны. Все это к науке не может иметь никакого отношения. И дело не только в том, что К.Жуков нарушает как научную этику, так и вообще всякие
( Read more... )
Comments 1
Reply
Leave a comment