Примитивная ложь "видного ленинградского историка" К. Жукова
Если серьезно, то никаким историком К.Жуков не может являться по определению. Он не просто шарлатан, он - оголтелый агитатор, то есть лжец. Его ложь обращена к примитивной толпе, которой знания вообще не интересны. Все это к науке не может иметь никакого отношения. И дело не только в том, что К.Жуков нарушает как научную этику, так и вообще всякие нормы морали. Дело еще и в том, что ни одно профессиональное дело не прощает шарлатану откровенную халтуру. Человек, даже имевший хорошие профессиональные знания, умения и навыки очень быстро деградирует. И талант, если таковой был, тоже уходит прочь. По сути дела, состояние шарлатана для бывшего профессионала есть состояние полной психической и интеллектуальной деградации. Проще говоря, профессионал - это тот, кто умеет делать свое дело хорошо и не умеет плохо. Шарлатан же, напротив, не может делать дело хорошо и НЕ ПОНИМАЕТ ЭТОГО.
Наверное, в какие-то моменты К.Жуков даже фантазирует, что своей постоянной ложью, клеветой он делает вовсе не худое дело. Напротив, ему кажется, что он делает нечто "выдающееся" ("борется с фашизмом", "борется с капитализмом" и т.п. ахинея). И так как он даже не отдает себе отчета, что барахтается в дерьме, он уже просто не может делать что-то достойное уважения. Отсюда, кстати, его постоянные посты и ролики по темам Средневековья, казалось бы, отвлеченные от политики. Он сам себе хочет показать: нет, я все-таки историк! Но на самом деле ничего серьезного в этом науч-попе нет, это все третьесортное барахло. А сам К.Жуков - никакой не ученый, а банальный шарлатан.
Поясним примером. Вот пост К.Жукова в телеграм-канале от 1 июля:
Клим Жуков
(скан документа)
Ильин не фашист, всё в порядке, расходимся.
Такое заключение сделала прокуратура в ответ на депутатский запрос от КПРФ касательно скандального поименования Полит школы при РГГУ.
Помог прокуратуре независимый эксперт Ефим Пивовар, текст прикладываю.
Фишка в том, что Пивовар - президент и научный руководитель РГГУ. То есть, вопрос по РГГУ передали для решения в РГГУ.
Л-логика.
Н-независимая.
Э-экспертиза.
Ну а по сути выходит так (если отфильтровать наукообразную белиберду):
- Взгляды Ильина менялись со временем. И его тезисы 20-30 гг. о фашизме надо отринуть, а глубокие высказывания о любви к России - напротив, и вот ими-то он для нас и ценен.
Гхм.
Поможем Пивовару и мы.
1. Как быть с зарплатой, которую Ильин 2 года получал у доктора Гëббельса?
2. Взгляды Ильина и правда эволюционировали (что нормально) - переобувался великий философ на удивление всем часто (и я бы рискнул сказать, что эта лёгкость не вполне нормальна для ученого).
Но!
Верность идеям фашизма Ильин сохранил до смерти. Читайте "Наши задачи", г-н Пивовар. Это 1948 год, если что, он там прямо написал, что фашизм был в главном прав.
3. Как быть с тем, что Ильин яростно отрицал тождество России и СССР, а у нас вроде как продвигают неразрывность истории.
Он целый том статей накропал по этому поводу.
Куда это всё девать, дорогой эксперт?
t.me/klimzhukoff/3790
208.9Kviews
Jul 1 at 21:08
Telegram: Contact @klimzhukoff
Вы думаете, я сейчас начну объяснять, что Ильин - никакой не фашист, а К.Жуков лжет? Ильин, конечно, никакой не фашист, а К.Жуков врет. Но сейчас ложь К.Жукова, я буду разоблачать, рассказывая о другом человеке.
Начнем с того, что вопрос прокуратура задавала не "по РГГУ", а про Ильина. И К.Жуков акцентирует внимание своей паствы на том, что именно Е.И.Пивовару запрос был сделан, как президенту РГГУ. И К.Жуков сознательно умалчивает некоторые детали.
Вот такие, например:
Ефи́м Ио́сифович Пивова́р (род. 15 декабря 1949, Москва) - советский и российский историк, специалист в области новейшей истории России, экономической и социальной истории, историографии, источниковедения, методологии истории, доктор исторических наук (1987), профессор (1989), академик РАН (2022).
Ректор Российского государственного гуманитарного университета (2006-2016), президент РГГУ (с 2016), заведующий кафедрой истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Председатель Российского общества историков-архивистов.
Читать дальше:
Пивовар, Ефим Иосифович - Википедия (wikipedia.org)
Как говорят в таких случаях в Сети:
УПС...
То есть перед нами крупный ученый-историк, академик РАН, которому Климка Жуков в правнуки годится. Но вот об этом шарлатан и "позабыл" сказать своим читателям.
Разумеется, в том, что Иван Ильин "два года получал зарплату в ведомстве Геббельса", как и в том, что сборник "Наши задачи" посвящен "оправданию фашизма", К.Жуков тоже солгал.
Но об этом в следующий раз
Наверное, в какие-то моменты К.Жуков даже фантазирует, что своей постоянной ложью, клеветой он делает вовсе не худое дело. Напротив, ему кажется, что он делает нечто "выдающееся" ("борется с фашизмом", "борется с капитализмом" и т.п. ахинея). И так как он даже не отдает себе отчета, что барахтается в дерьме, он уже просто не может делать что-то достойное уважения. Отсюда, кстати, его постоянные посты и ролики по темам Средневековья, казалось бы, отвлеченные от политики. Он сам себе хочет показать: нет, я все-таки историк! Но на самом деле ничего серьезного в этом науч-попе нет, это все третьесортное барахло. А сам К.Жуков - никакой не ученый, а банальный шарлатан.
Поясним примером. Вот пост К.Жукова в телеграм-канале от 1 июля:
Клим Жуков
(скан документа)
Ильин не фашист, всё в порядке, расходимся.
Такое заключение сделала прокуратура в ответ на депутатский запрос от КПРФ касательно скандального поименования Полит школы при РГГУ.
Помог прокуратуре независимый эксперт Ефим Пивовар, текст прикладываю.
Фишка в том, что Пивовар - президент и научный руководитель РГГУ. То есть, вопрос по РГГУ передали для решения в РГГУ.
Л-логика.
Н-независимая.
Э-экспертиза.
Ну а по сути выходит так (если отфильтровать наукообразную белиберду):
- Взгляды Ильина менялись со временем. И его тезисы 20-30 гг. о фашизме надо отринуть, а глубокие высказывания о любви к России - напротив, и вот ими-то он для нас и ценен.
Гхм.
Поможем Пивовару и мы.
1. Как быть с зарплатой, которую Ильин 2 года получал у доктора Гëббельса?
2. Взгляды Ильина и правда эволюционировали (что нормально) - переобувался великий философ на удивление всем часто (и я бы рискнул сказать, что эта лёгкость не вполне нормальна для ученого).
Но!
Верность идеям фашизма Ильин сохранил до смерти. Читайте "Наши задачи", г-н Пивовар. Это 1948 год, если что, он там прямо написал, что фашизм был в главном прав.
3. Как быть с тем, что Ильин яростно отрицал тождество России и СССР, а у нас вроде как продвигают неразрывность истории.
Он целый том статей накропал по этому поводу.
Куда это всё девать, дорогой эксперт?
t.me/klimzhukoff/3790
208.9Kviews
Jul 1 at 21:08
Telegram: Contact @klimzhukoff
Вы думаете, я сейчас начну объяснять, что Ильин - никакой не фашист, а К.Жуков лжет? Ильин, конечно, никакой не фашист, а К.Жуков врет. Но сейчас ложь К.Жукова, я буду разоблачать, рассказывая о другом человеке.
Начнем с того, что вопрос прокуратура задавала не "по РГГУ", а про Ильина. И К.Жуков акцентирует внимание своей паствы на том, что именно Е.И.Пивовару запрос был сделан, как президенту РГГУ. И К.Жуков сознательно умалчивает некоторые детали.
Вот такие, например:
Ефи́м Ио́сифович Пивова́р (род. 15 декабря 1949, Москва) - советский и российский историк, специалист в области новейшей истории России, экономической и социальной истории, историографии, источниковедения, методологии истории, доктор исторических наук (1987), профессор (1989), академик РАН (2022).
Ректор Российского государственного гуманитарного университета (2006-2016), президент РГГУ (с 2016), заведующий кафедрой истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Председатель Российского общества историков-архивистов.
Читать дальше:
Пивовар, Ефим Иосифович - Википедия (wikipedia.org)
Как говорят в таких случаях в Сети:
УПС...
То есть перед нами крупный ученый-историк, академик РАН, которому Климка Жуков в правнуки годится. Но вот об этом шарлатан и "позабыл" сказать своим читателям.
Разумеется, в том, что Иван Ильин "два года получал зарплату в ведомстве Геббельса", как и в том, что сборник "Наши задачи" посвящен "оправданию фашизма", К.Жуков тоже солгал.
Но об этом в следующий раз