Русское дело: Русофобия под видом патриотизма
Русофобия как либералов, так и красных давно привычна. Но вот на что мы обычно не обращаем внимания - это русофобия тех, кто относит себя к "русским патриотам" и даже "русским националистам". Ранее казалось, что пример Гиркина, оказавшегося и нерусским, и немонархистом, и неправославным, станет серьезным уроком. Увы, вышло не так. Люди, весьма далекие от русских ценностей, быстро овладели соотвествующей фразеологией и продолжают засорять пространство Рунета своей пропагандой, находя себе немалую аудиторию.
Вот типичный пример. В январе сего года в ленте каментов одного блога натыкаюсь на полемику. где некто заявлят, что, мол, русским "царя нужно вымаливать". Мысль давно известная и понятная: русским для возрождения нужны молитва и покаяние. Кого мы можем предположить за таким суждением? Думаю, речь должна идти о человеке воцерковленном, глубоко верующем, монархисте. А что далее заявляет в той самой ленте сей "монархист"? А что хорошо бы на Русский престол... "Игоря Ивановича Стрелкова"! Занавес.
Это нам Гиркина "вымолил" сей "постник-молитвенник"? Причем, обратите внимание: УЖЕ "вымолил". Далее русские могут не беспокоиться. Ясно, что перед нами совершенно бессовестный демагог. При этом легкость мимикрии таких демагогов в русской среде облегчает тот факт, что монархическое движение давно умело маргинализировано и сегодня представлено или "кружками по интересам", или вот такими болтунами, из которых чуть не каждый второй - банальный провокатор.
Между тем, монархическая идея не только может быть активно поднята в обществе, но и активна представлена на политической арене. Просто не надо вестись на обманку "немедленного восстановления царского трона" в России - это сейчас невозможно даже в виде симулякра. Отсутствуют, разрушены многие предпосылки для такой реставрации, основы. Но монархизм - это комплекс идей, которые должны пристутствовать в общественном сознании и политической жизни уже сейчас, и на основе которых не только реально, но и необходимо формирование политической платформы.
Мне могут возразить: но как же формировать политическую повестку без провозглашения первоочередной задачей восстановление трона? Да очень просто - нужно первоочередной задачей поставить не конечную цель, а решение насущных проблем России и на этом строить задачи политического движения. И тут очень просто выясняется, что сейчас у такого движения нет ни идеологии, ни политической повестки дня, ни... Позвольте! Так и движения нет!
Ах да, нам тут же предложат существующие "кружки по интересам". Ну, хорошо, давайте посмотрим на наиболее ярких представителей. Вот течение (назовем так) под общим брендом "Царьграда" (т.е. под знаменем Малофеева). Лицо сего течения представляет одноименный канал. И что там свеженького?
"Россию ждет большой шухер и крайне тяжелое будущее: взгляд Хазина"
Прямой эфир: 19 янв. 2021 г.
https://www.youtube.com/watch?v=whJ_k-rmPrA
Ну, там в основном говорит Хазин и говорит в основном про Запад, но ведущий Пронько задает наводящие вопросы про Россию и тут, конечно, "разгул царизма, мрак и тлен". При этом самое забавное, что красный агитатор Хазин настроен в отношении российской действительности менее кровожадно, в то время как "царьградовец" Пронько - непримирим. Прямо как революционный матрос. Но даже "миролюбивый" Хазин, тем не менее, заявляет: "Скорее всего, существующая система до конца года не доживет, потому что появятся регионы, где будет большая доля населения, которая не сможет купить еду. Ну просто это будет организационно невозможно".
Это о России, если кто не понял.
Правда, я сам кое-что не понял: что значит "часть населения не сможет купить еду", потому что это "будет организационно невозможно"? Боюсь, и сам Хазин этого не понимает. Ну, типа "не смогут"... А почему "не смогут"? Ну, не смогут - и все! Организационно!
Правда, там есть одно маленькое "но": Хазин сказал "скорее всего система не доживет". Слушатель внимания на это не обратил, но Хазин, если его возьмут за хвост, с невинными глазами скажет, что "просто высказал предположение в порядке бреда": Я, мол, ученый, мне нужно рассматривать проблему со всех сторон...
Хазин вообще человек забавный. Ему постоянно поминают "крах доллара", который он прогнозировал чуть ли не двадцать лет назад. А я напомню другое: в августе 2013 года Хазин заявил, что Россия находится "в августе 1916 года". Смысл этого "прогноза" был такой: в России нарастают социально-экономические и политические противоречия такого же уровня, какие начали нарастать во второй половине 1916 года, что и привело к Февралю 1917 года.
Ну и как? Где Февраль? Страна в 2014 году и далее оказалась даже в более сложной ситуации, чем можно было предположить в 2013 году. И что? И ничего, Россия живет и развивается. А сегодня, когда началась массовая вакцинация, когда пик падения цен на энергоносители пройден, когда энергозамещение дает все большую отдачу, а промышленные гигнанты, один за другим вступают в строй, прогнозировать крах Государства Российского может только фантазер. Или... вражеский агитатор.
Так что мы имеем в данном случае с "Царьградом"? Это канал православно-монархический? Да что вы! С ума что ли сошли?! Это скорее красно-либеральный пропагандистский канал.
Хотя для маскировки туда приглашают протоиерея Андрея Ткачева. Это, конечно, была удачная находка для такой псевдорусской лавочки - уважаемый православный проповедник, кто ж подумает что худое на канал?
Увы, помимо о. Андрея (Ткачева) значительная часть выпусков "Царьграда" - какая-то ультра-радикальная пропаганда в духе украинского майдана: все вкралы! банду геть!
Мне возразят: а почему православным монархистам не быть в оппозиции нынешнему режиму Путина?
А я отвечу просто: А почему вам там быть, господа псевдоправославные псевдомонархисты?
Политическая сила находится в оппозиции, потому что ее собственная платформа и провозглашаемые ею ценности находятся в противоречии с платформой и проводимым курсом правящей политической силы. То есть оппозиционность политической силы находит обоснование в ее собственной системе координат. А где у вас СВОЕ? Почему ваша оппозиционность есть калька с оппозиционности радикальных либералов и левых? И именно калька, потому что построена на той же лжи, что у красно-либеральных.
Самый главный тезис красно-либеральных - Россия не может развиваться, она деградирует и разваливается под управлением Путина (режима Путина). Особо радикальные типа Несмияна (эль-мюрид) и Гиркина определяют правящую власть, как "преступный, бандитский режим", "государственную мафию воров", возглавляемую "умственно-непоноценными бандитами". Это можно было бы считать уже пародией на оппозицию. Да вот только Хазин - товарищ Несмияна по борьбе и проводил с ним регулярные семинары в Санкт-Петербурге. Платные семинары.
https://twitter.com/7gsOne/status/1095671179036233728
На фото по ссылке "Полный Пи" - это название семинара. То есть это Хазин с Несмияном так называли. Ну, мол, России "полный пи"...
В 2020 году, правда, Хазин с Несмияном семинар в Питере не проводил. В Питер на семинар поехал хазинский друг Переслегин.
worldcrisis.ru/crisis/3512515
Вот и у меня вопрос: а какая у вас позиция, господа с "Царьграда"?
Ответ дан выше: нету никакой позиции, а потому нечего и играть в оппозицию. В политическом отношении Малофеев, его "Царьград" и прочие - никто и звать никак. Все, что они могут сделать - ЭТО ПРИМКНУТЬ к врагам России в лице ультра-левых и ультра-либералов. Что они и делают.
Гиркин с его единомысленными "русскими националистами" (густо красного разлива) просто сформулировали свою позицию по данному вопросу: не мешать либералам захвать власть, а потом попытаться (!!!) пройти в Госдуму. Ну, как "не мешает" сам Гиркин ежедневным поливанием помоями не только действующей власти, но и Русской Православной Церкви - видели все, у кого есть глаза. То есть эти "патриоты" и "националисты" прямо действуют в рядах разношерстной либерально-красной оппозиции в борьбе по устройству в России революции.
Но мне могут еще возразить, что ответ на вопрос о возможности развития для России в условиях "крававага режыма" не был дан!
Хорошо, приведу пример заявления одного из людей, причисляющих себя к православным и русским националистам:
"Бензоколонка с ракетами - СССР;
Современная Россия это пост-СССР, и я, к большому сожалению, не вижу, ИМХО, признаков выхода из этого состояния, напротив, появляются признаки реванша и даже реставрации.
Много чего строилось и при Советах, даже значительно больше строилось чем сейчас. Вот автоВАЗ, к примеру. Но какие бы передовые предприятия не вживлялись в маргинальную экономику, они не способны сделать её адекватной. Сейчас на автоВАЗе директор Николя Кор, пришедший с румынской "Дачии", которая давно обогнала автоВАЗ по валовому выпуску продукции, а в Тольятти прорыва что-то не намечается. АвтоВАЗ очень характерный во многих отношениях пример.
Способность России развиваться была основательно подорвана советским периодом. Вот я было взялся развить здесь этот тезис, но передумал, потому что в нескольких предложениях это большую тему не охватить и не раскрыть".
https://fluffyduck2.livejournal.com/1123608.html?thread=2785560#t2785560
О реванше и реставрации пока не будем, это вопрос сложный, для следующего разговора отложим, но отметим, что в чистом виде никакая коммунистическая реставрация сейчас невозможна в принципе, коммунистическая пропаганда сейчас более используется в русофобских целях против объединения русских и формирования реальной "русской партии" (термин условен). А вот про развитие автомобильной отрасли, на что ссылается автор, и поговорим.
Ну, во-первых, не Николя Кор, а Николя Мор. Допустим, у автора опечатка, но все-таки.
Во-вторых, не сейчас на "Автовазе" "директором", а в 2016-2018 гг. Сейчас там президент - Ив Каракатзанис. А Николя Мор - председатель совета директоров "Автоваза".
В-третьих, развитием "Автоваза" занимается совместная комания ("Рено" и "Ростех") «Alliance Rostec Auto B.V.».
Получается, что всему виной... Русская Земля? На ее бесплодной почве даже "Рено" ничего не может сделать? А, ну да, ну да, это все советское наследие, оно, поразило всю Россию и она теперь "проклятая"...
Теперь объясните мне, чем это отличается от самой банальной РУСОФОБИИ? Да ничем. Ибо это та самая русофобия и есть, прикрытая фиговым листочком антикоммунизма.
А что касается "Дакии", то никаких таких "перемог" у нее перед "АвтоВАЗом" нету. Примерно полмиллиона каждая компания в год выпускает. А вот по качеству "Дакия" в Европе котируется ниже "Лады".
То есть автор слышал звон, да не знает, где он. Но с пафосом приговаривает Россию к "неспособности развиваться". В то время как следовало бы посмотреть на себя в зеркало. И пафос обличительный поумерить.
Сама идея, что на длительное время можно остановить развитие страны - признак дикого невежества, полного непонимания законов социального развития и вообще категории "развитие".
Россия развивалась до большевиков, при большевиках, развивается после них. Вопрос - в характере развития, направлении его. Но отрицать развитие вообще - это, повторю, дикость. Люди отрицающие развитие России - суть русофобы и наши враги. Или дураки, повторяющие вражескую русофобскую пропаганду.
Из этого и следует исходить, сталкиваясь с пропагандой подобного рода.
Вот типичный пример. В январе сего года в ленте каментов одного блога натыкаюсь на полемику. где некто заявлят, что, мол, русским "царя нужно вымаливать". Мысль давно известная и понятная: русским для возрождения нужны молитва и покаяние. Кого мы можем предположить за таким суждением? Думаю, речь должна идти о человеке воцерковленном, глубоко верующем, монархисте. А что далее заявляет в той самой ленте сей "монархист"? А что хорошо бы на Русский престол... "Игоря Ивановича Стрелкова"! Занавес.
Это нам Гиркина "вымолил" сей "постник-молитвенник"? Причем, обратите внимание: УЖЕ "вымолил". Далее русские могут не беспокоиться. Ясно, что перед нами совершенно бессовестный демагог. При этом легкость мимикрии таких демагогов в русской среде облегчает тот факт, что монархическое движение давно умело маргинализировано и сегодня представлено или "кружками по интересам", или вот такими болтунами, из которых чуть не каждый второй - банальный провокатор.
Между тем, монархическая идея не только может быть активно поднята в обществе, но и активна представлена на политической арене. Просто не надо вестись на обманку "немедленного восстановления царского трона" в России - это сейчас невозможно даже в виде симулякра. Отсутствуют, разрушены многие предпосылки для такой реставрации, основы. Но монархизм - это комплекс идей, которые должны пристутствовать в общественном сознании и политической жизни уже сейчас, и на основе которых не только реально, но и необходимо формирование политической платформы.
Мне могут возразить: но как же формировать политическую повестку без провозглашения первоочередной задачей восстановление трона? Да очень просто - нужно первоочередной задачей поставить не конечную цель, а решение насущных проблем России и на этом строить задачи политического движения. И тут очень просто выясняется, что сейчас у такого движения нет ни идеологии, ни политической повестки дня, ни... Позвольте! Так и движения нет!
Ах да, нам тут же предложат существующие "кружки по интересам". Ну, хорошо, давайте посмотрим на наиболее ярких представителей. Вот течение (назовем так) под общим брендом "Царьграда" (т.е. под знаменем Малофеева). Лицо сего течения представляет одноименный канал. И что там свеженького?
"Россию ждет большой шухер и крайне тяжелое будущее: взгляд Хазина"
Прямой эфир: 19 янв. 2021 г.
https://www.youtube.com/watch?v=whJ_k-rmPrA
Ну, там в основном говорит Хазин и говорит в основном про Запад, но ведущий Пронько задает наводящие вопросы про Россию и тут, конечно, "разгул царизма, мрак и тлен". При этом самое забавное, что красный агитатор Хазин настроен в отношении российской действительности менее кровожадно, в то время как "царьградовец" Пронько - непримирим. Прямо как революционный матрос. Но даже "миролюбивый" Хазин, тем не менее, заявляет: "Скорее всего, существующая система до конца года не доживет, потому что появятся регионы, где будет большая доля населения, которая не сможет купить еду. Ну просто это будет организационно невозможно".
Это о России, если кто не понял.
Правда, я сам кое-что не понял: что значит "часть населения не сможет купить еду", потому что это "будет организационно невозможно"? Боюсь, и сам Хазин этого не понимает. Ну, типа "не смогут"... А почему "не смогут"? Ну, не смогут - и все! Организационно!
Правда, там есть одно маленькое "но": Хазин сказал "скорее всего система не доживет". Слушатель внимания на это не обратил, но Хазин, если его возьмут за хвост, с невинными глазами скажет, что "просто высказал предположение в порядке бреда": Я, мол, ученый, мне нужно рассматривать проблему со всех сторон...
Хазин вообще человек забавный. Ему постоянно поминают "крах доллара", который он прогнозировал чуть ли не двадцать лет назад. А я напомню другое: в августе 2013 года Хазин заявил, что Россия находится "в августе 1916 года". Смысл этого "прогноза" был такой: в России нарастают социально-экономические и политические противоречия такого же уровня, какие начали нарастать во второй половине 1916 года, что и привело к Февралю 1917 года.
Ну и как? Где Февраль? Страна в 2014 году и далее оказалась даже в более сложной ситуации, чем можно было предположить в 2013 году. И что? И ничего, Россия живет и развивается. А сегодня, когда началась массовая вакцинация, когда пик падения цен на энергоносители пройден, когда энергозамещение дает все большую отдачу, а промышленные гигнанты, один за другим вступают в строй, прогнозировать крах Государства Российского может только фантазер. Или... вражеский агитатор.
Так что мы имеем в данном случае с "Царьградом"? Это канал православно-монархический? Да что вы! С ума что ли сошли?! Это скорее красно-либеральный пропагандистский канал.
Хотя для маскировки туда приглашают протоиерея Андрея Ткачева. Это, конечно, была удачная находка для такой псевдорусской лавочки - уважаемый православный проповедник, кто ж подумает что худое на канал?
Увы, помимо о. Андрея (Ткачева) значительная часть выпусков "Царьграда" - какая-то ультра-радикальная пропаганда в духе украинского майдана: все вкралы! банду геть!
Мне возразят: а почему православным монархистам не быть в оппозиции нынешнему режиму Путина?
А я отвечу просто: А почему вам там быть, господа псевдоправославные псевдомонархисты?
Политическая сила находится в оппозиции, потому что ее собственная платформа и провозглашаемые ею ценности находятся в противоречии с платформой и проводимым курсом правящей политической силы. То есть оппозиционность политической силы находит обоснование в ее собственной системе координат. А где у вас СВОЕ? Почему ваша оппозиционность есть калька с оппозиционности радикальных либералов и левых? И именно калька, потому что построена на той же лжи, что у красно-либеральных.
Самый главный тезис красно-либеральных - Россия не может развиваться, она деградирует и разваливается под управлением Путина (режима Путина). Особо радикальные типа Несмияна (эль-мюрид) и Гиркина определяют правящую власть, как "преступный, бандитский режим", "государственную мафию воров", возглавляемую "умственно-непоноценными бандитами". Это можно было бы считать уже пародией на оппозицию. Да вот только Хазин - товарищ Несмияна по борьбе и проводил с ним регулярные семинары в Санкт-Петербурге. Платные семинары.
https://twitter.com/7gsOne/status/1095671179036233728
На фото по ссылке "Полный Пи" - это название семинара. То есть это Хазин с Несмияном так называли. Ну, мол, России "полный пи"...
В 2020 году, правда, Хазин с Несмияном семинар в Питере не проводил. В Питер на семинар поехал хазинский друг Переслегин.
worldcrisis.ru/crisis/3512515
Вот и у меня вопрос: а какая у вас позиция, господа с "Царьграда"?
Ответ дан выше: нету никакой позиции, а потому нечего и играть в оппозицию. В политическом отношении Малофеев, его "Царьград" и прочие - никто и звать никак. Все, что они могут сделать - ЭТО ПРИМКНУТЬ к врагам России в лице ультра-левых и ультра-либералов. Что они и делают.
Гиркин с его единомысленными "русскими националистами" (густо красного разлива) просто сформулировали свою позицию по данному вопросу: не мешать либералам захвать власть, а потом попытаться (!!!) пройти в Госдуму. Ну, как "не мешает" сам Гиркин ежедневным поливанием помоями не только действующей власти, но и Русской Православной Церкви - видели все, у кого есть глаза. То есть эти "патриоты" и "националисты" прямо действуют в рядах разношерстной либерально-красной оппозиции в борьбе по устройству в России революции.
Но мне могут еще возразить, что ответ на вопрос о возможности развития для России в условиях "крававага режыма" не был дан!
Хорошо, приведу пример заявления одного из людей, причисляющих себя к православным и русским националистам:
"Бензоколонка с ракетами - СССР;
Современная Россия это пост-СССР, и я, к большому сожалению, не вижу, ИМХО, признаков выхода из этого состояния, напротив, появляются признаки реванша и даже реставрации.
Много чего строилось и при Советах, даже значительно больше строилось чем сейчас. Вот автоВАЗ, к примеру. Но какие бы передовые предприятия не вживлялись в маргинальную экономику, они не способны сделать её адекватной. Сейчас на автоВАЗе директор Николя Кор, пришедший с румынской "Дачии", которая давно обогнала автоВАЗ по валовому выпуску продукции, а в Тольятти прорыва что-то не намечается. АвтоВАЗ очень характерный во многих отношениях пример.
Способность России развиваться была основательно подорвана советским периодом. Вот я было взялся развить здесь этот тезис, но передумал, потому что в нескольких предложениях это большую тему не охватить и не раскрыть".
https://fluffyduck2.livejournal.com/1123608.html?thread=2785560#t2785560
О реванше и реставрации пока не будем, это вопрос сложный, для следующего разговора отложим, но отметим, что в чистом виде никакая коммунистическая реставрация сейчас невозможна в принципе, коммунистическая пропаганда сейчас более используется в русофобских целях против объединения русских и формирования реальной "русской партии" (термин условен). А вот про развитие автомобильной отрасли, на что ссылается автор, и поговорим.
Ну, во-первых, не Николя Кор, а Николя Мор. Допустим, у автора опечатка, но все-таки.
Во-вторых, не сейчас на "Автовазе" "директором", а в 2016-2018 гг. Сейчас там президент - Ив Каракатзанис. А Николя Мор - председатель совета директоров "Автоваза".
В-третьих, развитием "Автоваза" занимается совместная комания ("Рено" и "Ростех") «Alliance Rostec Auto B.V.».
Получается, что всему виной... Русская Земля? На ее бесплодной почве даже "Рено" ничего не может сделать? А, ну да, ну да, это все советское наследие, оно, поразило всю Россию и она теперь "проклятая"...
Теперь объясните мне, чем это отличается от самой банальной РУСОФОБИИ? Да ничем. Ибо это та самая русофобия и есть, прикрытая фиговым листочком антикоммунизма.
А что касается "Дакии", то никаких таких "перемог" у нее перед "АвтоВАЗом" нету. Примерно полмиллиона каждая компания в год выпускает. А вот по качеству "Дакия" в Европе котируется ниже "Лады".
То есть автор слышал звон, да не знает, где он. Но с пафосом приговаривает Россию к "неспособности развиваться". В то время как следовало бы посмотреть на себя в зеркало. И пафос обличительный поумерить.
Сама идея, что на длительное время можно остановить развитие страны - признак дикого невежества, полного непонимания законов социального развития и вообще категории "развитие".
Россия развивалась до большевиков, при большевиках, развивается после них. Вопрос - в характере развития, направлении его. Но отрицать развитие вообще - это, повторю, дикость. Люди отрицающие развитие России - суть русофобы и наши враги. Или дураки, повторяющие вражескую русофобскую пропаганду.
Из этого и следует исходить, сталкиваясь с пропагандой подобного рода.