*Панды простые и золотые*

Apr 10, 2015 07:53

Вознамерившись пройтись по основным азиатским зоопаркам, я особо предвкушала встречу с пандами, которые по всем картинкам представлялись неимоверно милыми плюшевыми игрушками. Однако, как это обычно и бывает, предвкушения не оправдались и большие панды меня не очаровали. То есть они, конечно же, милые. Но какой-то довольно обычной медвежьей милотой ( Read more... )

Шанхай, Гонконг, путешествую, Куала-Лумпур, зверушки, микростоки

Leave a comment

Comments 36

ovaleeva April 10 2015, 06:09:33 UTC
Местами даже и беленькие ))) а вообще - спасибо за очередное мимимишное утро )))

Reply

6ruk April 10 2015, 10:42:57 UTC
Сингапурские более отмытые, по крайней мере на морду, да. :))

Reply

ovaleeva April 11 2015, 06:03:23 UTC
блюдут имидж ))

Reply


annarepp April 10 2015, 06:19:34 UTC
Ой - у панды есть хвост? Фигассе! :)

А можно вопрос от начинающего стокера? Вот такие фото из зоопарка можно грузить на Шаттер? Я немного офигела от их "property release" - там не нужно разрешение хозяев зоопарка например?

Reply

6ruk April 10 2015, 10:41:40 UTC
Я грузила, пока не придирались. Но это не значит, что можно, строго говоря, конечно, у этих зверей есть хозяева, да. Точно не помню, но по-моему я нигде не указывала, откуда звери. Кто знает, а может они из джунглей. :)

Reply

annarepp April 10 2015, 16:39:07 UTC
Ну если в джунглях, тогда ладно :) А мне еще про всякие архитектурные достопримечательности интересно - если я, скажем, захочу Эйфелеву башню или Статую Свободы нарисовать, это будет нарушением прав владельца?

Reply

6ruk April 10 2015, 17:12:22 UTC
На Шаттере был список по этому поводу, чего можно, а чего нельзя по части авторских прав, только ссылку не помню. Часть достопримечательностей ]у меня не брали, например парижский Дефанс можно только как эдиториал, у Эйфелевой башни защищена авторскими правами ночная подсветка, а дневную картинку можно. Какие-то достопримечательности вообще никак нельзя, даже как эдиториал. Только это все про фотографию, а про иллюстрации я не знаю.

Reply


(The comment has been removed)

6ruk April 10 2015, 10:58:17 UTC
А если тебя периодически тянет полежать на диван и в вегетарианство -- это верный знак, что ты в прошлой жизни была пандой. :))

Reply


molganzoid April 10 2015, 06:49:06 UTC
Я вот тоже в зоопарки ходи исключительно с надежной посмотреть панд. Но мне не везло. В Тайском они должны были быть, но в то время их вольер ремонтировали и их увезли куда-то совсем в другое место(((( В ообщем, живьем я их так и не увидела. Так что хоть на твоих фотках посмотрю)) Про их медлительность и засыпательность читала много где. Они реально суперлинивые, им даже размножаться лень))) Только жрут и спят)

Reply

6ruk April 10 2015, 10:45:02 UTC
Вроде в Тае они только в зоопарке Пхукета, в Бангкоке точно нет, я проверяла. Даже размножаться лень? Гггг, теперь понимаю, почему они почти что вымерли. :)))

Reply


huhli13 April 10 2015, 07:12:56 UTC
НУ вооот! Везде обман - получается, все чистые панды на фотках отфотошопленные?

Reply

6ruk April 10 2015, 10:46:38 UTC
Вот прикинь! Смешно даже: рядом с клеткой висит описание про панд, откуда они, что едят -- и там на фотках они идеально черно-белые. А в клетке живые -- чумазые. :))

Reply


Leave a comment

Up