Будьте умнее!

[64vlad]

С удивлением наблюдаю, как некоторые вроде вменяемые люди начинают верить в то, что нынешняя оппозиция действительно "правая" или на худой конец "либеральная". Между тем, правых в сегодняшней России нет вообще - как движения нет (люди-то, разделяющие правые взгляды, безусловно есть). Центристы - это Прохоров и Жириновский (один с прозападным

Comments

офф-топ

[mollwitz]

Владимир Геннадьевич, не подскажете, можно ли где посмотреть речи Колчака (особенно посвященные России и патриотизму)?
Случился тут рецидив интернет-борьбы..

Re: офф-топ

[64vlad]

Так с ходу ссылку не дам. У меня в блоге много что цитировалось, по тегу "Колчак". Можете найти в сети мою популярную статью "Колчак, единство России и союзники" (в блог она не влезла, но на некоторых сайтах есть, в частности на Белой России), прямо в поисковике наберите фамилию и название

[lubovkrossii]

Иногда мне кажется что Путин себя видит таким вот диктатором .. только без диктатуры формальной. Но диктатор диктатору рознь. И не позновато ли уже для диктатуры, когда 20 все мозги прозжужали про демократию и сложилась такая официальная система

[lubovkrossii]

А с оценкой нынешней оппозиции полностью согласна. Почти все они клоуны в той или иной мере, и не менее советские чем Путин. Путин хоть отличается все таки какой-то порядочностью

[gradmiralthrawn]

Подскажите, пожалуйста, где у Путина порядочность? А то наблюдаю его давно, но порядочности пока не заметил. Вам, наверное, из Америки её лучше видно?

[64vlad]

Кстати, о том же меня уверял один человек, близкий к "сферам". не владея информацией, спорить не стал.

[64vlad]

Я бы сказал, что незаинтересованность монарха в коррупции ("красть у самого себя") - ГЛАВНЫЙ козырь монархического образа правления. Но, увы, есть много обстоятельств, препятствующих возрождению монархии в России - прежде всего гигантский, длиной уже почти в век, разрыв традиции.
Я бы не стал, как ты, увязывать характер экономики с ментальносчтью и полит.строем. Естественно, страны, НЕ располагающие ресурсами (яркий пример - Япония) ВЫНУЖДЕНЫ развивать технологии, если не хотят остаться странами 3-го мира. У стран с богатыми ресурсами соблазн жить за счёт этих ресурсов самый прямой, верно. Но ресурсы исчерпаемы, а путь развития высоких технологий, поиска своей ниши в этом (а у нас такой нишей безусловно был ВПК) более надёжен. Однако полит.строй тут ни при чём - в Англии и конст.монархия, и высокие технологии присутствуют.

[64vlad]

В этом, конечно, ты прав. Пока не изменится психология правителей - никакая экономика не поможет.

Да, правых у нас нет... Как организованной силы,

[pq_starlei]

с которой нужно считаться - нет. Пока что нет!

Диктатура - да, нужна, без неё не обойтись. Русская национальная диктатура в духе И. А. Ильина. Но на пустом месте она не возникнет, нужны духовные скрепы, нужна СОБОРНОСТЬ (не путать с коллективизмом!) Россия может возродиться и успешно существовать и развиваться лишь как государство ПРАВОСЛАВНЫХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ (перепуганным инородцам бояться нечего - будут жить, как жили, только без "самоопределения", без шаймиевых-кадыровых и прочих "президентов"; логика здесь самая простая и ясная: будет хорошо русским - будет хорошо всем).

Вот такие (самые общие, конечно) соображения о нашем будущем.

Re: Да, правых у нас нет... Как организованной силы,

[futman]

А как же те кто не верит в бога?
Вы их насильно потяните а православие?

Re: Да, правых у нас нет... Как организованной силы,

[pq_starlei]

Нет, конечно. Они тоже имеют право жить по-своему, только какие-то важные политически и духовно посты в государстве они не смогут занимать. То же касается иноверцев.

Re: Да, правых у нас нет... Как организованной силы,

[futman]

Это конечно хорошо, но только с верой у нас пока плохо.
Особенно на мелком уровне.
Почитайте статьи на РНЛ, особенно статьи Шумского и Василика.
После них и думаешь, а нужно ли такое православие.

Да, кстати... Вы упомянули Колчака и Деникина,

[pq_starlei]

но Врангель, безусловно, должен быть назван ПЕРВЫМ в этом списке. Ни Колчак, ни тем более Деникин НИЧЕГО не сделали для переустройства жизни народной на тех началах, которые были бы адекватны новым условиям (нет Государя, нет Российской Империи). Врангель сделал в этом смысле чрезвычайно много в тяжелейших условиях!

Re: Да, кстати... Вы упомянули Колчака и Деникина,

[64vlad]

Вы несколько преувеличиваете его вклад, хотя попытки реформ при нём были более серьёзные, чем при К. и Д. Но у него на то была небольшая передышка, к тому же к 1920 г. необходимость более серьёзных шагов стала очевидной не только ему. К сожал., было поздно