Спасибо, очень интересное получилось видео! А можно, пользуясь случаем, вот что спросить... В «Новой газете» (№1 от 10.01.2018) выходила статья «Победа красных: чудо, воля случая - или воля народа?», в которой, в частности, говорилось:
«Махно - военный гений. Он изобрел новую тактику боевых действий - придумал тачанки и посадил на них повстанческое войско. Его армия в сутки проходила до 60-80 километров, внезапно появляясь и непостижимо растворяясь в степи. Тачанка - сама по себе уникальная боевая единица. Красные переняли тачанку у Махно. Белые - побрезговали мужицкой тактикой боя. И проиграли. В том числе и поэтому».
Не могли бы Вы это, пожалуйста, прокомментировать? Насколько действительно применение тачанок помогло красным одержать победу в Гражданской войне? Насколько существенным был этот фактор? И почему белые не стали применять тачанки?..
Это, конечно, смешное преувеличение - о решающей роли тачанок. Как и называть партизанского командира Махно военным гением (собственно, военный гений был в России только один - Суворов). Почему белые не применяли тачанок? Как-то не задумывался.
Click to view
Comments 5
«Махно - военный гений. Он изобрел новую тактику боевых действий - придумал тачанки и посадил на них повстанческое войско. Его армия в сутки проходила до 60-80 километров, внезапно появляясь и непостижимо растворяясь в степи. Тачанка - сама по себе уникальная боевая единица.
Красные переняли тачанку у Махно. Белые - побрезговали мужицкой тактикой боя. И проиграли. В том числе и поэтому».
Не могли бы Вы это, пожалуйста, прокомментировать? Насколько действительно применение тачанок помогло красным одержать победу в Гражданской войне? Насколько существенным был этот фактор?
И почему белые не стали применять тачанки?..
Reply
Почему белые не применяли тачанок? Как-то не задумывался.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment