В 1910 году профессор Томского технологического института Молин отказался подать руку попечителю учебного округа Лаврентьеву, которого считал реакционером и непорядочным человеком
( Read more... )
И позиция руководства МГУ тоже совейская насквозь. Быстренько отреклись. Я ещё удивился, а почему, не заявили что эти отщепенцы профессора уволены ещё вчера!
Re: Еще не все "адвокаты" вышли из леса64vladSeptember 9 2010, 09:39:53 UTC
Это, конечно, меняет картину, и серьезно. Но почему Вдовин поспешил пойти на поводу шантажиста, не попробовав мобилизовать свои связи? Известен принцип: пойдешь на уступку шантажисту - окажешься у него на крючке. И как объяснить позицию декана?
Re: Еще не все "адвокаты" вышли из лесаmarshal_eaziaSeptember 9 2010, 09:57:02 UTC
Нет пока у Вдовина могущественных связей. Это тихий, несуетливый кабинетный ученый, не рвущийся к "связям" во имя получения материальных и прочих благ. Но сейчас у него появляется все больше защитников, потому что этот террористический наскок - беспрецидентное дело в истории университета. Позиция декана Карпова объясяется, вероятно, неожиданностью налета и психологической зависимостью от сторонников сванидзе. Полагаю, что в истории науки его место может оказаться по-позорнее, чем место Лысенко.
Re: Еще не все "адвокаты" вышли из леса64vladSeptember 9 2010, 10:05:36 UTC
Безусловно, история грязная, и хорошо, что у Вдовина в итоге нашлись защитники. НО! - считаю, что вина людей типа Вдовина - в их беззубости. Когда ты пишешь учебник, резкий по содержанию, с определенными формулировками, следует отвечать за свои слова, а в отсутствие связей у человека в ранге профессора МГУ мне с трудом верится, разве что он совсем оторванный от жизни аскет-"лунатик". Во всяком случае, ему не следовало торопиться с покаянием, раскисать так быстро, следовало потянуть время, мобилизовав за это время все ресурсы для борьбы. Что касается позиции деканата МГУ, то она выглядит совершенно отвратительной - так позорно сдавать своих
Дело, конечно, в давлении и прямых угрозах. Чего стоит угроза вывезти профессора в Чечню! Ясно же, что от оттуда не вернется! Что касается ситуации в целом - я нахожу еще позорной, возмутительно и беспрецедентно циничной. Когда науку начинают судить идеологически...мы с Вами знаем, чем это заканчивается.
После ознакомления с подробностями (о которых узнал из комментариев), больше всего возмущает грязная роль Сванидзе и позорное поведение декана истфака. Однако, и на месте профессоров я бы не стал так быстро раскисать, а потянул время и попробовал мобилизовать все связи, параллельно раздув шумиху в СМИ
Эти - из той старомодной профессуры. которая не берет взяток и не обзаводится полезными знакомствами. Сванидзе - мерзкая свинья, подлинный потомок несгибаемых большевиков. Не зря его бабушка проводила по всей стране партийные чистки.
Comments 73
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается позиции деканата МГУ, то она выглядит совершенно отвратительной - так позорно сдавать своих
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Что касается ситуации в целом - я нахожу еще позорной, возмутительно и беспрецедентно циничной. Когда науку начинают судить идеологически...мы с Вами знаем, чем это заканчивается.
Reply
Reply
Сванидзе - мерзкая свинья, подлинный потомок несгибаемых большевиков. Не зря его бабушка проводила по всей стране партийные чистки.
Reply
Reply
Leave a comment