О разном

[64vlad]

Некоторые монархисты-германофилы любовно противопоставляют Второй (кайзеровский) рейх Третьему (гитлеровскому) рейху. (Не говоря о таких дежурных банальных глупостях, что-де не надо было кузенам Вилли и Ники ссориться на радость англосаксам, и вместе контролировали бы Европу). Однако относительно приличным Второй рейх был ещё при мудром Бисмарке,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nampuom_pycu]

Козёл, памятники большевицким террористам-людоедам растут, как поганки после дождя. Подойдут категории: "Криминал" и "Медицина" (психиатрия).

[natty_bamppo]

Ну так большая часть нацистской верхушки, включая Гитлера, в своё время с гордостью носила кайзеровскую форму, и даже не служившие в армии Гиммлер и Геббельс рвались на фронт, но не попали туда по разным причинам. Собственно, не зря же ведь Третий рейх прямо наследовал Второму рейху, а не порывал с его наследием, как это было в случае Совдепии и исторической России.

По Дзержинскому: ну при этой власти какого-то позитивного решения этой проклятой проблемы юридического осуждения преступлений большевизма и главных идеологов и исполнителей террора (начиная с Ленина, Свердлова, Троцкого, Сталина, Дзержинского и т.д.) ожидать точно не стоит. Вся надежда только на будущее.

[nampuom_pycu]

[64vlad]

Я убедительно прошу Вас не публиковать здесь оскорбительные материалы в отношении Л.П. Решетникова. Это и мой заведующий кафедрой в Институте культуры, и человек, к которому я отношусь с большим уважением. Можно соглашаться или не соглашаться с теми или иными его позициями и высказываниями, но публикации в таком стиле оскорбительны. Поэтому скриншот, размещённый Вами ниже, я удаляю.

[natty_bamppo]

Понял, буду иметь в виду.

[egovoru]

"Болваны из местного начальства ностальгируют по комсомольской юности?"

Нет, они просто держат нос по ветру, ведь нынешний глава государства - из того же ведомства.

Что же касается шовинизма, то, я боюсь, у французов его тоже хватало - и хватает.

[64vlad]

О шовинизме французов можно говорить применительно к наполеоновской эпохе. В описываемое время у них присутствовал обычный реваншизм.

[ashfurywind]

германофильские слезы по 2-му Рейху конечно удивительны!
и хотя они часто аппелируют к Бисмарку, как к достойному политику, но уже он проявил себя как "честный маклер" во время Берлинского конгресса (реально не в пользу России) и сделал ставку на Австро-Венгрию (что было естественно в силу германской комплиментарности). Когда же Бисмарка "ушли", и начал рулить русофоб Фридрих Август фон Гольштейн и Лео фон Каприви - про Договор перестраховки 1887 года можно и не вспоминать, то окно возможностей захлопнулось - аж за 24 года до Первой Мировой!
Дальше по нарастающей - Фридрих Ратцель создает концепцию Lebensraum im Osten (Жизненное пространство на Востоке) - и немцы готовы к радости Вильгельма 2 нести цивилизацию шагать за колониями на Восток...

[64vlad]

Именно так.

Чем лучше?

[antonkomnin]

Чем лучше Дзержинский?
Не был осужден по суду. Не стал "врагом народа".
Кстати, многие также защищают Ленина и коммунистов. "Они не осуждены международным трибуналом, в отличие от нацистов".

Re: Чем лучше?

[64vlad]

Так и нацистов никто бы не судил, не проиграй они вдребезги войну.

"абсурдный культ козлобородого садиста" 😁

[nampuom_pycu]