За две недели до

[64vlad]

За две недели до 100-летнего юбилея Октября уже совершенно ясно, что никак его отмечать наша власть не будет - собственно, как до этого и юбилей Февраля. Возможно, Путин маловнятно пробормочет что-то наподобие сказанного им на Валдайском форуме про то, что Октябрь имел "противоречивые последствия", но не более того. Коммунистам дадут возможность в

Comments

[64vlad]

Вообще, пожалуй. самыми пышно празднуемыми юбилеями в России были 300-летие дома Романовых в 1913 г., 50-летие Октября в 1967 г., 100-летие Ленина в 1970 г. и 50-летие Победы в 1995 г. К каждому из них, помимо прочего, готовились целый год.

[d_v_sokolov]

Ну по Победе - и 65 лет, и 70 лет - весьма весьма индийские в плане пафоса торжества имели место быть в 21 в. И чем далее, тем более.

[khebeb]

весьма индийские - По данной позиции чем меньше ветеранов, тем пышнее торжества будут становиться.
Но прямо совсем не умолчат, Жирику наверняка дадут орден Андрея Первозванного по случаю столетнего юбилея ВОСР
"Правда" вышла с сухой статьёй - а в "Философской энциклопедии" главной ошибкой тов. Сталина было названо то, что он неадекватно трактовал закон отрицания отрицания

[64vlad]

Про Философскую энциклопедию - забавно.
А Жирику к юбилею - за что? Он ведь всегда нападал на коммунистов.

[artemiy1729]

//газета "Правда" вышла с сухой статьёй на последней странице и без портрета под названием "К 100-летию со дня рождения И.В. Сталина", где сухо перечислялись основные вехи биографии покойного, а в конце говорилось, что он "был противоречивой фигурой" и "допустил грубые нарушения социалистической законности, которые партия решительно осудила". И на этом - всё.//

Вообще, меня в какой-то степени восхищает умение коммунистов переписывать прошлое. Когда читаешь о том, как замазывали на картинах Троцкого или Бухарина, как вырывали из энциклопедий листы с фото Берии, как за короткий срок демонтировали сотни монументов Сталину, а самого его "без шума и пыли" вынесли из Мавзолея, то поневоле думаешь, что это прямо-таки какое-то поразительное умение "менять вектор". Только один, кажется, персонаж коммунистической истории оставался неприкосновенным в этом смысле - Владимир Ильич.

[64vlad]

Да уж, кумиров и "вехи" они меняли на переправах мастерски.

[konstantinus_a]

Да, всё гораздо хуже чем я надеялся, но существенно лучше чем опасался.

[64vlad]

Хорошо сказано!

Последствия украины головного мозга

[mikhael_mark]

К прочим печальным последствиям украинского "евромайдана" можно смело отнести и страх нашего общества перед декоммунизацией. Слово, которое украинцы осквернили и дискредитировали, наполнив откровенно русофобским содержанием. И народ, ещё в 2013-м году с симпатией поглядывавший на Белое Движение и Николая Второго, сегодня всё чаще готов подвывать истерикам Кургиняна. При попытках взывать к здравому смыслу и к их прежним убеждениям начинаются причитания про Власова, Маннергейма и Бандеру, с которыми в одну связку немедленно вплетают и Колчака, и Деникина, и Врангеля. Обидно.

Re: Последствия украины головного мозга

[64vlad]

Да. украинские события они ловко использовали. И, несмотря на то, что среди ключевых персонажей событий в Крыму и на Донбассе были позиционировавшие себя белыми Стрелков и Мозговой и монархистка Поклонская, сумели вывернуть выводы в свою пользу. Хотя их демагогия не выдерживает серьёзной критики.

Re: Последствия украины головного мозга

[slovo13]

Ну это ты Володя хватил через край. Белый Мозговой и Гиркин, второй так вообще чекист ты не забыл? А Мозгововой, как и Поклонская такие же белые и монархисты, как Мединский историк.

Александр Блок тоже чекист

[alexzgr1970]

Но из первой ЧК ещё временного правительства. Пытались найти "преступления царского режима" .Очень придирчиво копали ,не нашли.

[alexzgr1970]

ИМХО разводить празднества тут нечего,а вот понять что это было стоит .Будет научная конференция ,но научная много букав ,без картинок. Сомневаюсь что многие результаты посмотрят .