О чувстве меры

[64vlad]

К сожалению, для многих русских людей (а равно советских и постсоветских) характерно отсутствие разумного чувства меры. Уж если православный - то готов лоб расшибить, если атеист и антиклерикал - то глумится и обезьянничает в стиле "пусси райт", если патриот - то рвёт на себе рубаху и поносит последними словами Запад, если западник - то почти

Comments

[monetam]

да, вывод у вас верный.

[lubovkrossii]

Главное это фигура уже имеющая довольно большую популярность, а не такая о которой ничего не знают, его почитают даже сталинисты всякие, т.е. это фигура сейчас скорее в милости чем в опале, а это значит что уже наверное большинство людей определились за или против, и дальнейшая борьба "за" него врядли уже принесет увеличение числа этих сторонников. Одни только крестные ходы в Екатеринбурге, и не только, чего стоят. Почитание его весьма публично. Так что да, видимо пора уже оставить эту тему немного в покое на время. Не знаю конечно как в школах и учебных заведениях вообще, но любой кто хочет узнать больше имеет возможности это сделать, а акции Поклонской ничего не приложат к этой возможности. Но с другой стороны активисты могут ходить с какими угодно плакатами, лишь бы ничего никому не навязывать и не пихать в лицо, а иначе только начнется обратное движение

[64vlad]

Об этом и речь, что "навязывание" способно вызвать лишь обратное движение.

[olga0]

Мне кажется, Вы правильно уловили ассоциации между "Матильдой" и Pussy Riot, почерк тот же, т.е. это просто некая политтехнология (она же провокация). Ловля покемонов в храме должного отклика не получила, поэтому сценарий пришлось несколько видоизменить. Обращает на себя внимание, что фильмом оскорбились не родственники Николая Второго (у которых кстати могли бы быть вполне обоснованные претензии, в том числе оформленные в виде судебного иска как к создателям фильма, так и к государству РФ, его профинансировавшему и выдавшему прокатную лицензию - судя по трейлеру, в фильме искажены некоторые факты биографии монарха), а почему-то депутат Госдумы. В своём комментарии в блоге Поклонской я это отметила и высказала предположение о том, что разыгрывается некая политическая комбинация, комментарий остался скрытым, что на мой взгляд, подтверждает мою догадку

[evmeny]

Я бы назвал это не отсутствием-присутствием чувства меры, а склонностью к показухе. "Держать фасон", "показывать форс", "понты дороже золота" - вот характерные признаки явления. Что там в глубине у очередной "загадочной души" - Бог знает! Иной раз поговоришь в подходящих условиях - вроде вменяемый, вроде понимает, разумно рассуждает. Но на людях - рвет рубаху на груди и шапку оземь за свою, ему одному ведомую идею. Своего рода опьянение, чувство причастности, круговая порука своего круга. И вот это желание еще - постоянный поиск "своих". Чтобы было перед кем показать, чтобы было кому оценить...

[64vlad]

Возможно, отчасти и так.

[pierre_terrail]

Поклонская единственная из политического бомонда кто имеет точку зрения отличную от партии. Уже этим вызывает симпатию. Да, она не Гиркин (который монархист только по названию),на сьездах компартии не выступает. Ничего противозаконного она не делает. Пишет депутатские запросы, выступает. Это ее право.
Ваше отношение к Николаю 2 понятно,  если учесть роль генерала Алексеева(предательство и измена присяге) в событиях 1917 г. Не сталинист, Сталина и Ивана Грозного считаю душегубами.