Личные воспоминания о 9 мая. В годы советского детства и юности этот праздник воспринимался лучше остальных (не считая Нового года), хотя праздновали его тогда гораздо скромнее, чем 1 мая и 7 ноября, и чем празднуют его же сейчас (даже парады были не каждый год, а раз в 5 лет, по круглым датам). 1-го мая было вообще непонятно, что праздновать.
(
Read more... )
Comments 63
Ч
тобы в правильном свете воспринимать 9 Мая, нелишне обратить внимание на то, что Джугашвили сознательно отделил свою победу от победы союзников. Указ о праздновании даты подписан за день до этого, 8 мая 1945 года.
Reply
Reply
Т
олько я бы добавлял в конце: "Что это ихнее объяснение на самом деле разводка".
Reply
Reply
Очень раздражает, как из народного праздника пытаются сделать казенный и заорганизованный, когда все мероприятия по празднованию должны происходить только после одобрения свыше.
Reply
На мой взгляд, лучшими были "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие", "Отец солдата", из более ранних "Летят журавли". Даже "Освобождение", при всей относительной лакировке, был фильм талантливый, как и "17 мгновений весны". Из поздних произвели впечатление "Сволочи", хотя их ругают за "антисоветчину".
Reply
Reply
"Сволочи" хороши, это кино вроде почти у всех отклик находит.
Reply
По
кино: хорош фильм "Свои" реж.Месхиева. Роли у Ступки, Хабенского и т.д.
Reply
Reply
Кстати, есть и ещё один аспект проблемы - то, что некоторые весьма и весьма несерьёзно относятся к этому празднику, воспринимая его только как повод "нажраться". А если оказываются ещё и за рубежом - то считают своим долгом обязательно накостылять встреченным немцам. Хотя какое отношение имеют современные немцы к событиям семидесятипятилетней давности? Большинство из них родилось уже после войны и отнюдь не восторгаются Гитлером. В современной Германии даже националисты ностальгируют по кайзеровским, а отнюдь не по гитлеровским временам. В общем, праздновать, "помнить" и "гордиться" тоже надо уметь.
Reply
Reply
Reply
Другое дело, что победа в войне, пусть и такой масштабной, совершенно не означает, что полит. режим страны-победительницы является подходящим для задач мирного, устойчивого развития. Вот здесь красных пропагандистов и надо осаживать. Спарта тоже был превосходным милитаристским полисом, который эффективно вел войны, но вряд ли из-за этого спартанский строй можно назвать образцом античной жизни.
Reply
Reply
Но вообще, я же не про поддержку народом режима говорю (есть замечательная книжка историка Земскова http://www.e-reading.club/book.php?book=1034291 , "Сталин и народ" называется, он там анализирует то, насколько население поддерживало режим), а про действия самого режима во время войны. Отделять это все от победы антиисторично. Просто надо делать важную оговорку о том, что уметь побеждать в войне еще не значит уметь обустроить нормальную жизнь на уровне передовых стран.
Reply
Leave a comment