Генезис "совковых выродков"

[64vlad]

Если назвать этим термином наших квазилиберальных и примыкающую к ним часть псевдобелых "креаклов", они очень обидятся. Если же разобраться, они - никакие не европейцы и не русские, а прямые наследники советских диссидентов, впадавших в лихоманку при имени Сталина, но культивировавших Тухачевского, Ф.Раскольникова и прочих условных Бухариных (и

Comments

[lubovkrossii]

Видно дессидент были разными, потому-что я чего-то знала совсем других чем Вы описали

[64vlad]

Да, был и сравнительно небольшой процент патриотов, вроде А.И.Солженицына. Впрочем, даже он критически относился к "имперскому" наследию, за что его, кстати, критиковал С.В.Волков.

[ext_2779474]

В России есть какие нибудь более-менее здоровые силы общества, на которых можно построить нормальную оппозицию? Или хотя бы их зачатки?
Все таки целое поколение выросло со времен распада совка.

[64vlad]

Затрудняюсь дать ответ. Слишком противоречивые впечатления.

Генезис "совковых выродков"

[livejournal]

Пользователь vir77 сослался на вашу запись в своей записи « Генезис "совковых выродков"» в контексте: [...] Originally posted by at Генезис "совковых выродков" [...]

[64vlad]

Вообще-то пост носит иронический характер. Хотя сомневаюсь, что это заставит хоть немного задуматься.

А впрочем, прочтите этот комментарий Волкова: http://64vlad.livejournal.com/214135.html?thread=9903223#t9903223

И ещё - комментарий Армена в фейсбуке:
Армен Гаспарян Так и есть. БД нужно перестать морочить головы и назваться "Дело ген.Власова". Либо - "Сайт сторонников К.А". Что даже точнее, ибо кроме его мнения на сайте все равно ничего нет (конец цитаты).

[ext_431711]

АГ то сам совок совком .. БЕЗ относительно того о чем Вы пишите, то есть можно привести мнение Волкова , ( Волков это СКАЛА он свое мнение не менял) но привести мнение кгб шного пропагандиста (на сегодняшний момент)это ..не вариант .

АГ пусть лучше понаслаждается мемуарами каких нибудь упырей из ЧК. Это его родное на сегодняшний момент.

впрочем завтра возможно он будет рассказывать взахлеб про Шухевича.кто знает

[64vlad]

Безотносительно Вашего мнения о Гаспаряне и от защищаемых им ныне ценностей, на многие житейские вещи он имеет здравый ироничный взгляд.

Что касается меня, я не менял позиции, однако после укр.событий многие с отчего-то ужаснулись и отшатнулись - хотя я всегда высказывал те взгляды, которые продолжал высказывать в ходе этих событий (непонятно, кого они во мне видели раньше и почему).

[nicsky]

После всех метаморфоз этого и предыдущего года осталось дождаться, когда псевдонационалисты и "совковые выродки" окончательно "расчехляться", перестанут играть в жеманных рыцарей, картинно оскорбляющихся при каждой нелицеприятной оценке их подлой деятельности да и явят себя миру в облике грядущего хама -- своем настоящем виде.

[moskowit73]

Так уже. Вот Мирского давеча прорвало: "российское общество - навозная куча с вкраплениями жемчужин". Типичное мироощущение совкового образованца. А герои поста - они и есть, демшиза, рядящаяся под "белых". Как сказали бы их свидомые партнеры: "перлини російського суспільства..."

[64vlad]

Как говорится, тут иным "есть к чему стремиться" - есть такой эталонный образец морального урода и быдла, помеси двуногого скота с насекомым, как протухшая падаль Черкасов-георгиевский" (слова, которыми он облаял А.Гаспаряна, но которые безупречно подходят к нему самому).

[nicsky]

Ну, лающие собаки сравнительно неопасны по сравнению со своими более скрытными и злобными сородичами.
(Если верить пословице)

[osoaviahim]

Даже те из них, что именуют себя "националистами", но открещиваются от империи, вряд ли могут претендовать на русскую традицию, ибо в исторической России национальное и имперское не противоречили друг другу.
_______________________
Не знаю... По-моему это её и погубило, отчасти.
Когда начались все эти бредни аля "Даёшь Новую Византию!", в результате чего Правобережная Малороссия и Белоруссия пробыли под польским ярмом ещё 100 с гаком лет, а о Галичине с Закарпатьем вспомнили только аккурат перед 1й мировой, когда были посеяны зёрна будущего укрошовинизма, но зато всякие Сербии и прочии Греции, Болгарии и Румынии получили независимость ещё в XIX веке.

Ну это детали, а в целом всё верно. Я как-то назвал противостояние "либералов vs патриотов" - спор большевиков-троцкистов с большевиками-сталинистами ))

[64vlad]

"в результате чего Правобережная Малороссия и Белоруссия пробыли под польским ярмом ещё 100 с гаком лет"

Не совсем понял, в результате чего? Разве у русских был шанс вернуть эти территории при Алексее Михайловиче?

[osoaviahim]

Не совсем понял, в результате чего?
______________________
В смысле позабыли о них.
Но тут я, кажется, малость заговорился - "греческий проект" это уже Екатерина 2я...

Разве у русских был шанс вернуть эти территории при Алексее Михайловиче?
______________________
Спустя 40 лет, воевать 20 лет со Швецией сил хватило отчего-то...

[64vlad]

Без реформ Петра вряд ли хватило бы.