Либеральный консерватизм как средство выхода из тупика

[64vlad]

Это моя статья, изначально написанная для замышлявшегося В. Щедриным и его друзьями сборника "Новые вехи". Поскольку материала и денег на издание сборника инициаторы в итоге не набрали, статью разместил (в 2 частях, т.к. она большая) уважаемый Андрей Веригин на сайте "Белая Россия

Comments

[olegvm]

Спасибо! Статья очень интересная.

/но беда в том, что её глава боится даже такой умеренности, отсюда и безжизненная псевдопарламентская система фальшивых псевдопартий./

Трудно сказать, беда ли это. Упразднение остатков парламентских декораций, с одной стороны, возможно, сделало бы для режима излишними всякие злодейства против оппозиции, вызванные опасениями их влияния на избирателей.
Но, с другой стороны, перед режимом исчезли бы последние ограничители для демонтажа социальной системы.
Проблема в том, что Путин это не просто диктатор, а представитель и лидер группы, команды или банды неизвестных отцов. И эта команда в первую очередь решает свои собственные проблемы финансового обеспечения своих членов и подавления потенциальных конкурентов и других банд.
Да, и урезонивать банды чеченцев у властей будет гораздо меньше резона.

В.Г. Хандорин "Либеральный консерватизм как средство в

[livejournal]

Пользователь olegvm сослался на вашу запись в записи « В.Г. Хандорин "Либеральный консерватизм как средство выхода из тупика"» в контексте: [...] /www.belrussia.ru/page-id-2961.html Обсуждение здесь: http://64vlad.livejournal.com/168551.html [...]

Либеральный консерватизм как средство выхода из тупик

[livejournal]

Пользователь alexzgr1970 сослался на вашу запись в записи « Либеральный консерватизм как средство выхода из тупика» в контексте: [...] Оригинал взят у в Либеральный консерватизм как средство выхода из тупика [...]

примечание

[64vlad]

По сообщению пользователя krasnaya_gotika, статья размещена также на сайте, посвящённом русскому консерватизму:
http://conservatism-ru.livejournal.com/74479.html

[enzel]

Про синтез прерванного русского с современным европейским (но выборочным, разумеется) Вы написали совершенно правильно, но кто будет субъектом этого процесса? Кто может им быть в принципе? Есть, на мой взгляд, два варианта. Первый, это тот, о котором пишет salery - вынужденная внешними обстоятельствами мутация правящего слоя, ведущая к его отказу от наиболее одиозной части совкового наследства (а может и всего, что трудно представимо) и уголовно-корпоративной практики управления. Второй вариант куда менее вероятен и связан с чем-то более революционным и низовым, массовым по своей природе. Но тут мы сталкиваемся с очевидным отсутствием соответствующего массового же политического субъекта, который, в случае успеха, повёл бы страну в желательном направлении - нет той самой Русской партии, или Партии Русских Хозяев (мне нравится такое название). Однако, оба варианта предполагают некий серьёзный кризис как их предпосылку - в первом случае более внешнеполитический, во втором - более внутриполитический. Я бы лично сказал, что было бы

[64vlad]

Разумеется, это оптимистический сценарий. но и в этом 1-м из описанных вами вариантов толчком может стать не обязательно внешне-, а и внутриполитический кризис, если он будет вызван кризисом экономическим.