Параллельные Вселенные существуют!
Если быть наблюдательным, это становится очевидным.
Вспомните, сколько раз Вы ждали человека, ожидая, что он вот-вот появится? А его все нет и нет.
И вот, в конце концов, Вы решаете позвонить ему на сотовый и спросить, когда же он будет.
Вы звоните и где он? Правильно - через 30 секунд появляется.
Такие вещи встречаются настолько часто, что списывать их на простое совпадение просто неприлично.
Вот только сегодня стоял - ждал, что люди должны подъехать, а их уже 20 минут все не было и не было.
Достал телефон звонить - зная что они появятся после звонка - подождал - их нет.
Набираю телефон - спрашиваю "где вы" - отвечают "да вот, уже сейчас нас увидишь".
Или другой пример - иду в гости - опаздываю, где то уже минут на 40. Подхожу к домофону - слышу звонок сотового. Поднимаю и отвечаю "ну и как ты думаешь где я?".
Мой пытливый ум в этой ситуации задается следующим вопросом. Не позвонили бы они мне - оказался бы я у домофона или не оказался? Или я - если бы не набрал на сотовый в ожидании человека - зная что он появится после звонка - появился бы человек или нет?
На мой взгляд, не появился бы и сейчас постараюсь разъяснить, как я вижу механику этого процесса.
Происходит ежемилисекундная смена статичных Вселенных - нет никакого движения, есть только смена "кадров", причем "кадром" является не картинка, а застывший трехмерный мир. Поэтому по большому счету не особенно важно, в каком "кадре" ты сейчас находишься, важно понимание того, что рулит сменой этих "кадров"-Вселенных.
А рулит некая часть сознания\подсознания, словом, какая то часть нас.
И вот, мы ожидаем кого-то. Каждую следующую секунду мы можем попасть в тот "кадр", где открывается дверь\звенит звонок\звонит домофон\приходит человек. Никаких промежуточных "кадров" для реализации нашей цели не требуется - в отличие, например, от достижения каких-то материальных целей, которые не могут просто "свалиться на голову".
А нужный нам "кадр" все никак не появляется - этакая хитрая кинопленка - где нет ленты, а есть набор разрозненных кадров. Ну или если угодно, бесконечное количество кинопленок, каждая их которых пересекается в данный момент на одном и том же кадре (последняя мысль ближе к каноническому трансерфингу :) )
И вот Вы совершаете некое действие, направляя свою мыслительную энергию к человеку, который должен появиться. "Кадр" сразу сменяется на "кадр" с голосом этого человека в телефоне -это мы уже научились делать и не считаем магией. И в момент контакта с человеком, мы лучше "настраиваемся" на его частоту и оказывается, что реализация нужного "кадра" уже совсем близко - вроде как не стоило и звонить.
Но если бы не позвонили - не настроились бы - и не было бы никакого человека. Вы бы просквозили в параллельную киноленту, где придется ждать еще полчаса \ этот человек вообще забыл про встречу \ с человеком что-то случилось \ итп.
Обратите внимание, сколь беззащитными мы является в любой момент времени. Скорее даже не сколько беззащитными, сколько открытыми в каждый момент времени ко всему, что может произойти. Каждый открыт и не спрячешься - постоянно идет некий ход событий, который способен развернуться в любую сторону. Ведь даже для того, чтобы сердце сделало очередной удар, необходимо перемещаться именно в ту Вселенную, где в "кадре" оно сокращается. Но это, к счастью, во многом у нас автоматизировано :)
Моралей отсюда можно вынести много, но как общий абстрактный итог я бы написал следующее: наш мир совершенно не изучен, а поэтому надо обращаться с ним аккуратно. Хотя бы "обращаться с другими так, как хотел бы, чтобы обращались с тобой".
Так, на всякий случай :)
P.S. Ну и еще цитата, из свежего Мистера Фримена: "Дорога возникает под шагами идущего". Совсем другой смысл после этого поста, правда?
Вспомните, сколько раз Вы ждали человека, ожидая, что он вот-вот появится? А его все нет и нет.
И вот, в конце концов, Вы решаете позвонить ему на сотовый и спросить, когда же он будет.
Вы звоните и где он? Правильно - через 30 секунд появляется.
Такие вещи встречаются настолько часто, что списывать их на простое совпадение просто неприлично.
Вот только сегодня стоял - ждал, что люди должны подъехать, а их уже 20 минут все не было и не было.
Достал телефон звонить - зная что они появятся после звонка - подождал - их нет.
Набираю телефон - спрашиваю "где вы" - отвечают "да вот, уже сейчас нас увидишь".
Или другой пример - иду в гости - опаздываю, где то уже минут на 40. Подхожу к домофону - слышу звонок сотового. Поднимаю и отвечаю "ну и как ты думаешь где я?".
Мой пытливый ум в этой ситуации задается следующим вопросом. Не позвонили бы они мне - оказался бы я у домофона или не оказался? Или я - если бы не набрал на сотовый в ожидании человека - зная что он появится после звонка - появился бы человек или нет?
На мой взгляд, не появился бы и сейчас постараюсь разъяснить, как я вижу механику этого процесса.
Происходит ежемилисекундная смена статичных Вселенных - нет никакого движения, есть только смена "кадров", причем "кадром" является не картинка, а застывший трехмерный мир. Поэтому по большому счету не особенно важно, в каком "кадре" ты сейчас находишься, важно понимание того, что рулит сменой этих "кадров"-Вселенных.
А рулит некая часть сознания\подсознания, словом, какая то часть нас.
И вот, мы ожидаем кого-то. Каждую следующую секунду мы можем попасть в тот "кадр", где открывается дверь\звенит звонок\звонит домофон\приходит человек. Никаких промежуточных "кадров" для реализации нашей цели не требуется - в отличие, например, от достижения каких-то материальных целей, которые не могут просто "свалиться на голову".
А нужный нам "кадр" все никак не появляется - этакая хитрая кинопленка - где нет ленты, а есть набор разрозненных кадров. Ну или если угодно, бесконечное количество кинопленок, каждая их которых пересекается в данный момент на одном и том же кадре (последняя мысль ближе к каноническому трансерфингу :) )
И вот Вы совершаете некое действие, направляя свою мыслительную энергию к человеку, который должен появиться. "Кадр" сразу сменяется на "кадр" с голосом этого человека в телефоне -это мы уже научились делать и не считаем магией. И в момент контакта с человеком, мы лучше "настраиваемся" на его частоту и оказывается, что реализация нужного "кадра" уже совсем близко - вроде как не стоило и звонить.
Но если бы не позвонили - не настроились бы - и не было бы никакого человека. Вы бы просквозили в параллельную киноленту, где придется ждать еще полчаса \ этот человек вообще забыл про встречу \ с человеком что-то случилось \ итп.
Обратите внимание, сколь беззащитными мы является в любой момент времени. Скорее даже не сколько беззащитными, сколько открытыми в каждый момент времени ко всему, что может произойти. Каждый открыт и не спрячешься - постоянно идет некий ход событий, который способен развернуться в любую сторону. Ведь даже для того, чтобы сердце сделало очередной удар, необходимо перемещаться именно в ту Вселенную, где в "кадре" оно сокращается. Но это, к счастью, во многом у нас автоматизировано :)
Моралей отсюда можно вынести много, но как общий абстрактный итог я бы написал следующее: наш мир совершенно не изучен, а поэтому надо обращаться с ним аккуратно. Хотя бы "обращаться с другими так, как хотел бы, чтобы обращались с тобой".
Так, на всякий случай :)
P.S. Ну и еще цитата, из свежего Мистера Фримена: "Дорога возникает под шагами идущего". Совсем другой смысл после этого поста, правда?