Хромалка

[4px]

Гуглевская Хромалка не запускается от имени другого пользователя. Если админ установил его, то только админ и может им пользоваться. Да и устанавливается он в личную папку. Бред.
Внешний вид пока еще ничем не порадовал. Посмотрю, конечно, на домашнем компе. Но пока еще не вижу ничего сверхполезного или сверхкрасивого.

Comments

[4px]

Наивно расчитвывать на супер-мега-гига-понторый браузер у которого версия №1
не скажи. Гугл достаточно мощен, чтобы написать движок руками сильных программистов. Дизайнеров они тоже купить могут. А примеры состоявшихся браузеров - оперы и огнелиса - у всех перед глазами. Можно увидеть, что нужно делать, а что нужно делать не так.

А браузер им нужен свой для стиля. Гугл порабощает все области деятельности человека в интернете. По крайней мере, стремится к этому.
Множество фанатов гугла пересядут на этот браузер, будь он хоть насквозь дырявый. И это самое печальное.

[nickivanov]

Табы по верхнему краю экрана - это волшебство просто. Заодно с отсутствием всякой ненужной фигни. Только вид у него пока какой-то детский.

[4px]

хорошо, если эти табы можно убрать вниз. По ряду причин, мне так удобнее.

[slavawashere]

в "Компьютерре" пишут что браузер они делают, чтобы использовать его в качестве графического интерфейса для разных девайсов(типа ее-pc или макбук эйер или смартфонов например), которые будут заточены на использование гугловских веб-сервисов.. что-то типа оболочки - типа виндоуз 95: сверху графическая надстройка ХРОМ, а уж что там будет в качестве доса - то есть собственно операционкой - не так уж важно.. линукс небось какой-нить..
Действительно - если будет создан девайс по такому принципу, ему нужен будет только быстрый интернет-канал, а уж гугл-сервисы все дадут: и почту, и "аську" и офисные/специализированные веб-приложения, и все до чего они там додумаются еще...

[4px]

т.е. это интегрированная в инет операционная система? Которая не будет использовать ресурсы железа? Прикольно.
Этим можно оправдать установку от имени одного пользователя?